Deze site is ontstaan nadat ik begon met het "op afstand studeren" aan een Bijbelschool (Moody Bible Institute). Deze studie is inmiddels afgerond, en het vervolg via ECS is gestart.
Op deze site staan daarnaast ook notities en artikelen over gerelateerde onderwerpen waar ik zelf interesse in heb, zoals Bijbelse Archeologie, en uitgewerkte studies en predikingen van mijn hand.
Alle rechten © 2007-2012
Rudy Brinkman
Ongewijzigde overname van artikelen, met volledige bronvermelding inclusief verwijzing naar deze website, is toegestaan. Ik zou het prettig vinden als je me van overname op de hoogte stelt!
Archive for February, 2012
De Jezus-ontdekking: Jezus niet opgestaan?
February 29th, 2012 | 
Author: [repost van www.bijbelgetrouw.nl]
StaatGeschreven plaatste vandaag een artikel met als onderwerp: “De Jezus-ontdekking: Messias niet letterlijk opgestaan uit de dood” – “Nieuwe archeologische vondsten schijnen nieuw licht op wat Jezus’ eerste volgelingen verstonden onder Jezus’ opstanding uit de doden. De stoffelijke resten van de Messias en zijn familie zijn hoogstwaarschijnlijk gevonden. Dit lijkt in tegenspraak met de opstandingsverhalen uit de Bijbel, maar dat is niet het geval, aldus James D. Tabor en Simcha Jacobovici, auteurs van The Jesus Discovery.“
Het artikel is naar aanleiding van een bericht in de (bekende) “Huffington Post”, waar de auteurs van het boek “The Jesus Discovery: The New Archaeological Find That Reveals the Birth of Christianity” een ‘samenvatting’ geven van hun boek.
OPGEKLOPT VERHAAL
Een nogal opgeklopt verhaal, wederom, zo blijkt. Serieuze archeologen verwerpen het; “een opgeklopt verhaal dat een interessante vondst tot iets spectaculairs opblaast” zo schrijft Cor Hoogerwerf, Research Master student Classics and Ancient Near Eastern Civilisations aan de Universiteit Leiden, op Gegrammena. Hij schrijft verder:
“Wat is er aan de hand? De archeoloog James Tabor heeft (met Simcha Jacobovici) het boek The Jesus Discovery geschreven. Daarin doet hij verslag van de vondst van een graftombe bij Jeruzalem die een afbeelding van Jona en de walvis zou bevatten en bovendien een inscriptie die naar de opstanding der doden zou verwijzen.”
En op basis van deze simpele vondst en een groot aantal aannames trekken de ‘onderzoekers’ vervolgens zeer vergaande conclusies, waaronder… “Jezus is niet opgestaan”.
> Lees verder: het uitstekend gedocumenteerde artikel van Cor Hogerwerf.
Het Koninkrijk der Hemelen
Wie wat bewaart,… heeft wat. In de voorbereiding voor de Bijbelstudie voor a.s. maandag moest ik een korte uitleg toevoegen over de prediking van het Koninkrijk God’s of, het Koninkrijk der Hemelen.
Over dit onderwerp heb ik in 2005 een keer een spreekbeurt verzorgd, en vandaar dat ik die oude spreekbeurt (en de hand-out/korte samenvatting er van) nog eens even opgezocht heb.
Bij deze dan ook online beschikbaar!
> Download (PDF) “Het Evangelie van het Koninkrijk”
Posted in Bijbelstudie, Preken | 
Tags: Evangelie van het Koninkrijk, Koninkrijk der Hemelen, Koninkrijk van God | 
Comments Closed
Karl Barth (Theopedia)
Op zoek naar wat informatie over Evangelische Dogmatiek stuitte ik op Karl Barth. Nu kende ik de naam nog van “vroeger” en ik kon mij niet herinneren dat hij ooit een Evangelisch voorman was. Even verder zoekend op google stuitte ik op Theopedia, waar ik een artikel over Karl Barth vond.
APOLOGETIEK
Wat mij opviel in het artikel was het feit dat Karl Barth de noodzaak van Apologetiek ontkende, de “verdediging van het geloof”. Apart. Van Barth had ik dat niet verwacht; integendeel. Apologetiek is namelijks een Bijbels verantwoorde, zelfs noodzakelijke, bezigheid. Maar daarmee laat Barth wel een ‘evangelicaal’ trekje zien. Veel Evangelische gelovigen vinden namelijk Apologetiek ook helemaal niet nodig.
Meer over dit onderwerp en de noodzakelijkheid er van kun je hier lezen (PDF).
M’n interesse in Barth was snel weg, niet alleen vanwege bovenstaande; maar wel een mooie site gevonden door deze kleine zoektocht: http://www.theopedia.com/
Wie ben ik?
2 kor 3:15-18 (HSV)
15 Ja, tot op heden ligt er, wanneer Mozes gelezen wordt, een bedekking op hun hart. 16 Maar wanneer het zich tot de Heere bekeert, wordt de bedekking weggenomen. 17 De Heere nu is de Geest; en waar de Geest van de Heere is, daar is vrijheid. 18 Wij allen nu, die met onbedekt gezicht de heerlijkheid van de Heere als in een spiegel aanschouwen, worden van gedaante veranderd naar hetzelfde beeld, van heerlijkheid tot heerlijkheid, zoals dit door de Geest van de Heere bewerkt wordt.
Het viel mij op dat Christenen in andere delen van de wereld zo anders zijndan ons. Ik heb een paar contacten op bijvoorbeeld Facebook met Afrikaanse Christenen. En het viel mij op dat Christenen in Europa, m.n. Nederland, op deze media verzwijgen dat ze Christen zijn.
De broeders en zusters in Afrika juist niet! Zij wensen elkaar God’s zegen toe op internet. Ze plaatsen delen uit Gods Woord die hen aanspreken op hun site. Foto’s van de kerkdiensten en evangelisatie-acties. Posters voor bijeenkomsten zoals speciale kerkdiensten, acties, …
Gemeente van Christus zijn houdt bij hen niet op zodra ze de kerkdeur uit gaan. En dat trof mij eigenlijk; dat enorme verschil tussen hoe men daar met de Here leeft en hoe wij hier met de Here leven. Hoe zij op internet andere gelovigen opzoeken, contact leggen, en elkaar bemoedigen. Hoe zij een getuigenis zijn – ook daar!
En zet dat eens af naar hoe wij dat doen? Vooruit, aanklikken dat je Christen bent en de Bijbel je favoriete boek is; dat durven sommigen nog wel. Maar elkaar bemoedigen via een publiek medium? We lijken te gruwen van de gedachte alleen al. Stel je voor dat je collega’s of buren dat eens zouden zien!
> Download/verder lezen (PDF)