Rudy’s Krabbels

Ik heb gelijk :-)

Eerder postte ik al een stukje over De Cloud - het fameuze “cloud computing” waar iedereen tegenwoordig de mond zo van vol heeft. Mijn grootste bezwaar was: variabele kosten, die wil je niet in je bedrijf. En wat schets mijn verbazing?

Op Webwereld valt te lezen: “Toptechneut Vijay Gill van Google trekt de economische kant van cloud computing openbaar in twijfel. Co-locatie kan flink goedkoper zijn”. Hij constateert dat –wat een verrassing– cloud computing in veel gevallen duurder is dan colocatie of, zoals in mijn voorbeeld eerder, eigen beheer van client-/server-omgevingen en software.

Goed, komt ‘ie — Ik heb gelijk

De “Toyota-oplossing”

Hoe maak je de staatsschuld kleiner? Wat is er aan de hand in de VS en Engeland? En wat is de “Nucleaire optie” voor de staatschuld?

Anderhalf keer modaal: niet genoeg?

Tijdens een beetje rondsnuffelen op de Telegraaf site, zag ik een artikeltje over de teruggang in de Videotheek-wereld. De meeste videotheken zijn overgegaan naar een ander format. Ze verhuren nu niet alleen maar meer films maar doen ook in spelletjes of zelfs tijdschriften.

Een opmerkelijk citaat uit het artikel, Rob Verhagen, bestuursvoorzitter van de NVDO, de Nederlandse Video Detaillisten Organisatie, zegt:

Met keihard werken verdien je nu hooguit anderhalf keer modaal. In de jaren ‘90 kwam niemand daar zijn bed voor uit.

Sorry? Anderhalf keer modaal is  € 48.750,- per jaar! Ik zou denken dat halverwege de jaren ‘90 mensen voor Fl. 107.250,– per jaar (Fl. 8.937,50 per maand) écht wel hun bed wilden uit komen! Ik in elk geval wel! En voor zo’n bedrag wil ik ook best een winkel open houdenvan dinsdag t/m zaterdag (09:00-17:00). Kom zeg, dat geloof je toch niet dit soort opmerkingen.. Dat betekent dus alleen maar dat men daar vóór kennelijk vele malen meer heeft verdiend aan het “videotje kijkûh” ..

DSB spaarder? Stel Lakeman aansprakelijk!

Ik heb geen rekening bij de DSB. Geen spaarrekening, geen betaalrekening. En al helemaal geen hypotheek. Gelukkig niet. Het omvallen van de DSB was langzamerhand onvermijdelijk. En ene meneer Lakeman met z’n stichting Hypotheekleed heeft duidelijk een bijdrage hieraan geleverd. Dat maakt hem mede verantwoordelijk.

Daarmee heeft Lakeman’s stichting grote aantallen mensen, onschuldige spaarders en rekeninghouders die cliënt waren bij de DSB, namelijk ernstig gedupeerd. Natuurlijk, uit naam van de mensen die een -voor hun inkomen en/of gezien hun onderpand- een veel te hoge hypotheekschuld bij de DSB hadden. En ik vind en vond de DSB nooit een sympathieke bank. Maar wat dhr. Lakeman nu gedaan heeft, een bankrun (mee)veroorzaken, is laakbáár. Want er zijn honderduizenden mensen die daar nu, in elk geval tijdelijk, slachtoffer van zijn geworden. Slachtoffer van Lakeman’s initiatief, en slachtoffer van de hebzucht en domheid van de DSB-klanten die dachten dat ze véél meer konden lenen dan goed voor ze was. Daardoor zijn er nu mensen hun pensioenvoorziening kwijt. Of geld dat ze, tijdelijk, op een tussenrekening hadden staan in verband met bijv. de verkoop van hun woning. Het zal je maar gebeuren. En Lakeman? Die “kraait victorie”.

Mijns inziens staat de gedupeerde DSB-klanten dan ook niets anders te doen dan de bal terugkaatsen; richt met elkaar een belangenvereniging of stichting op, en stel, naast de Nederlandse Bank als falend toezichthouder, de Stichting Hypotheekleed en dhr. Lakeman persoonlijk (als bestuurder van de stichting en mede-veroorzaker van de bankrun)  verantwoordelijk voor het verdampen van uw (spaar)geld.

Crisis, wat een crisis (2)!

Heeft Nout Wellink dan m’n blogje gelezen ofzo dat hem eindelijk het licht is opgegaan? Ik heb hier al meerdere malen (maarja, wie leest dat nou..) rondgetoeterd dat het, in tegenstelling tot de populaire opvattingen van ondermeer ene Wouter Bos, helemáál niet mee gaat vallen met de crisis en de komende tijd alleen maar érger wordt. En nu is daar dan onze Directeur Der Nederlandsche Bank die zegt dat vooral mensen met een baan nog weinig hebben gemerkt van de crisis. „Maar dat gaat veranderen”.

Laat ik nou op 22 april jl. al geschreven hebben:

“Herstel hoef je dus niet echt te verwachten de komende tijd… Volgens mij is de situatie dus vele malen ernstiger dan veel mensen denken.”

En waarom, krijgen volgens meneer Wellink, de burgers financiële klappen te verduren? Omdat, zoals ik op 26 maart jl. al schreef, onze overheid 17 miljard euro heeft gespendeerd die er niet is.

Mmm,.. zal ik dan nog maar eens een ‘domme voorspelling‘ met m’n boerenverstand doen? De beurs gaat binnenkort wéér instorten en de goudprijs gaat exploderen! Hoe dat kan? Simpel: het goud wordt eigenlijk helemaal niet duurder, ons geld wordt minder waard. En dat heb ik niet zelf bedacht, dat is iets wat je al van heel veel kenners op dit gebied had kunnen horen de afgelopen jaren.