Rudy’s Krabbels

Vakantie, Windows7 & nieuwe studio-setup…

Zo, de vakantie zit er weer op.. nouja, nog een weekje thuis. Maar we zijn weer thuis na twee week grote keet in Groote Keeten. Veel stranduurtjes voor de meiden, voor mij veel studie-uurtjes. Eén middag op het strand geweest zelf. En dan begint het werk straks weer.

Ben al even weer op m’n kantoor geweest uiteraard, even de post uitzoeken, nog wat pakketjes op de post doen. Maar gelukkig ook nog tijd om eens lekker te doen waar je anders nooit aan toekomt, zoals.. de computer her-installeren.

De vakantie-foto’s (een paar er van) heb ik –gemakzuchtig als ik ben– op Hyves gezet. Nadat de de dochters ze geaccordeerd hadden, uiteraard. Want wat ik online zet moet eerst door de ballotage.

Windows7
De laptop is een tijdje terug al voorzien van Windows7 64-bit versie. Tot tevredenheid. Omdat de desktop pc nog steeds onder Windows 2000 draaide moest daar iets aan gedaan worden. Want, ondanks dat het nog steeds goed bevalt en lekker stabiel draait, Micro$oft heeft in al haar wijsheid besloten de support voor Windows2000 stop te zetten ingaande juli 2010. Al eerder had ik nagedacht over de eventuele opties.De beste optie was de eerste die ik wou proberen: “upgraden” naar WinNT 5.1, oftewel WindowsXP. Zaterdag op zondagnacht alles naar de ReadyNAS backuppen met Cobian Backup 9.0. Daarna op zondag de installatie CD van WindowsXP er in, immers: die had ik nog en die heb ik legaal. Maar na een paar schermen was leiden in last: de CD was na al die jaren stof vergaren ‘verrot’!!

Gelukkig heb ik samen met mijn broer een zaak en heeft hij Windows7 op voorraad. Dus in de auto, en een CD/DVD uit de winkel gehaald en alsnog Win7 (32-bit versie) geïnstalleerd. De prestaties van de PC zijn uitstekend met dit OS. Installatie ging vlotjes, daarna alle data weer terugzetten en de noodzakelijke software.

Nieuwe studio-setup
Tijdens de vakantie had ik wat zitten rondneuzen op internet en kwam dit mooie apparaatje tegen: een Behringer U-Control (UCA222), een Audio => USB converter/interface. Daar kon ik m’n oude 6-kanaals mixer (Behringer Eurorack UB802, vergelijkbaar met de huidige Xenyx1002, mee upgraden naar een “USB-mixer”!

Lang verhaal kort: ik maakte gebruik van twee geluidskaarten (on board voor terugluisteren, PCI-kaart voor line in). Dat beviel niet helemaal omdat m’n studio-software er niet goed mee overweg kon en ik dus ‘latency-problemen’ had. Wel met een kleine workaround op te lossen, maar de UCA222 was een veel mooiere oplossing. Daar komt bij dat dit apparaatje een bulk software meegeleverd kreeg zoals de EnergyXT2.5 studiosoftware. Gratis demo hier te downloaden.Heel mooi programma, en de 30 euro’s die Thomann er voor vraagt alleen al waard! En de constructie met twee geluidskaartjes zorgde voor een ‘brom’. Heel zacht, maar ik irriteerde me er al lange tijd aan.

Shure C-606
Maar tja, nu ik toch aan het winkelen was bij Thomann,.. de karaoke-microfoons van Mirjam’s karaoke set zijn beide kapot gegaan. Dus moest er ook een nieuwe zangmicrofoon komen. Voor € 22,00 de Shure C-606 meebesteld. Scheelt weer verzendkosten want nu betaal ik die maar één keer

Erg goede microfoon, audio-kwaliteit is meer dan je verwacht voor dit geld! Ook schokbestendig… hij is mij inmiddels al per ongeluk uit de handen geglipt en op het laminaat gestuiterd. Afgezien van een ‘deukje’ in de kap verder geen schade en doet het gelukkig nog steeds. Shure maakt z’n reputatie weer eens waar! De microfoon ook even gebruikt om wat zang op te nemen (van Lisa) en het klinkt fantastisch voor een budget microfoon. Niet vergelijkbaar met m’n condenser’s natuurlijk, maar voor een dynamische microfoon? Zeer goed, gezien de prijs.

De spulletjes vrijdag besteld, vandaag was het aan de deur! Wederom grote klasse van Thomann.de.

Enfin,.. tot slot: hieronder een afbeelding van m’n nieuwe ’studio-setup’. Feitelijk is de 2e geluidskaart niet nodig, je kunt ook alles via de USB/Audio doen (monitor en recording samen) maar daar kan m’n studio-software niet tegen (wederom: latency). In deze setup is het 0%-latency en de audio-kwaliteit is ongeëvenaard! Fantastisch, gewoon échte studio-kwaliteit — en dat voor een paar centen!

(klik op afbeelding voor grotere weergave - excuses voor het Engelstalige commentaar op de tekening, noodzakelijk voor m’n Amerikaanse muziekvrienden)

wetsvoorstel: versterking bestrijding computercriminaliteit

Het Ministerie van Justitie heeft per heden een wetsvoorstel gepubliceerd welke de doelstelling heeft, mijns inziens, de vrije meningsuiting totaal de kop in te drukken.Vooral de optie dat een Officier van Justitie “om strafbare feiten te voorkomen” een website preventief kan sluiten is mijns inziens een ernstige zaak! Een dergelijke zinsnede is namelijk wel érg rekbaar, het schept namelijk de mogelijkheid tot censuur zonder toetsing van de rechter!

Het wetsvoorstel behelst onder meer dat een Officier van Justitie kan vorderen, zonder dat dit door de rechter getoetst wordt, dat een website dan wel zelfs een complete webserver (met andere sites er op!) offline kan worden geknald. Bijvoorbeeld omdat iemand een klacht indiend dat er sprake is van “smaad” of “kwetsing van bevolkingsgroepen”.

Het Ministerie vraagt mensen via internet om reacties. U kunt dit via deze link doen. Van belang is natuurlijk dat u wel belanghebbende bent (webhoster, netwerk-beheerder, of.. particulier dan wel bedrijfsmatig eigenaar en gebruiker van een website) en dat u op het voorstel zelf ingaat.

Mijn eigen reactie, vandaag ingezonden, bijgaand.

Naar aanleiding van het wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit wil ik met name ageren en bezwaar maken tegen de (te) ruime formulering van artikel 125p.

Mijns inziens dient er namelijk door een ter zake kundige een toetsing plaats te vinden of er sprake is van een strafbaar feit, in casu: de rechter.

Wanneer een officier van justitie een vordering doet, is nog niet getoetst of een website een strafbaar feit dan wel een overtreding van de wet bevat wanneer er bijvoorbeeld sprake is van uitlatingen jegens een ander, persoon, bedrijf, dienstverlener of overheidsinstelling dan wel een ZBO.

Uiteraard ben ik als belanghebbende (webhosting bedrijf) het er volledig mee eens dat illegale praktijken opgespoord en aangepakt worden. Echter kan deze wet in mijn ogen bijvoorbeeld zodanig uitgelegd worden dat satire opeens als “kwetsend” wordt gezien, [het werk van] journalisten hun werk als smaad of inbreuk op copyrights wordt gezien, met gevolgen voor grote aantallen mensen, bedrijven en overheidsorganen wanneer als resultaat daarvan opeens een webserver ‘down’ wordt gebracht.

Ik verwijs hierbij tevens bijvoorbeeld naar de zaak Scientology vs. Karin Spaink http://en.wikipedia.org/wiki/Karin_Spaink. Op basis van de huidige voorstellen zou mijns inziens het zeer wel denkbaar zijn dat een officier van Justitie van de provider vordert dat de website en/of de inhoud per omgaande wordt verwijderd met oplegging van alle dwangmaatregelen wanneer dit niet gedaan wordt terwijl uiteindelijk de zaak door mw. Spaink gewonnen is.

Resumerend: er dient mijns inziens een beter doordachte en helder geformuleerde regelgeving te worden opgesteld. Een brede maatschappelijke discussie waarbij belanghebbenden worden betrokken -gebruikers, aanbieders, overheid, deskundigen- is gewenst alvorens dergelijke wetgeving ingevoerd kan en moet worden.

Er kan tot en met 30 september gereageerd worden. Maak gebruik van uw democratisch recht op (a) vrijheid van meningsuiting via internet en (b) vrijheid van nieuwsgaring! 

> Zie ook: Bits of Freedom

Verbruik Dacia Logan

Hoe zuinig kán een Dacia Logan eigenlijk zijn? Vooral als je er éxtra op let en een ‘extreme‘ vorm van ‘het nieuwe rijden’ toepast? Ik heb eens even de proef op de som genomen. Ons gemiddeld verbruik lag de laatste tijd iets onder de 1:12. Iets slechter dan de eerdere verbruikscijfers. Niet slecht, maar het zou mijns inziens beter kunnen.

Afgelopen dinsdag dus even afgetankt en de boordcomputer gereset. Een ritje naar Groningen (80 Km-weg, stadsverkeer) en weer terug. Niet boven de 2200 à 2300 toeren geweest, vér vooruit kijken en dus tijdig het gaspedaal los..  Een zeer ontspannen, rustig, ritje. Met een verbluffend resultaat!

Slechts 6,6l./100 km. Dat is dus 1:15,1! Daarna nog 3 ritjes “even snel naar de winkel” (funest voor het verbruik!) en vandaag op-en-neer naar Rijssen. [edit]En op zondag nog even een lange rit over de ‘80-wegen’ richting Friesland[/edit] Waarbij ik op de snelwegen tussen de 120-140 gereden heb, dus wel behoorlijk meer toeren gedraaid, inhalen enz. maar wel op een doordachte manier. Resultaat: 7,7/100 7.4/100 gemiddeld de afgelopen week. Dat is 1:13,51. Exact de fabrieksopgave!

Alles bij elkaar is dit voor een 8-klepper Dacia heel netjes. Maar wie er dus écht op let, kan (zelfs) met een Dacia Logan, nu niet bepaald bekend staand als erg zuinig, toch 1:13,5 tot zelfs 1:15 halen, mits je je rijgedrag goed in de hand hebt. En als je op de snelwegen bereid bent als “een bejaarde” te rijden kun je dus een verbruik scoren wat nog beter is dan de 1:13 die ik haal. Want zodra je boven de 100 gaat komen en de toerenteller boven de 2500-3000 toeren gaat (± 3500 toeren is 120km/h.), dan begint ‘ie toch wel aardig te consumeren.

Bedrijfs-’twitteren’..

Steeds meer bedrijven zijn ook ‘van deze tijd‘ (…) en gaan dus ”twitteren”. Heeft Twitter toegevoegde waarde voor een bedrijf of de communicatie met de (potentiële) klant? 

Bedrijven denken dat Twitter een soort van ‘ei van columbus’ is.  Net als men dat een aantal jaren dacht van de ‘blogs’. Twitter is dan ook niet veel anders; het is een ‘micro-blog’ en daarmee nog beperkter dan gewone blogs.

Bedrijven denken het te kunnen gebruiken voor productpromotie, damage control, propaganda voor hun toko. Wat, mijns inziens, uiteindelijk er toe zal leiden dat niemand het nog serieus zal gaan nemen. Want, nog afgezien van het feit dat volgens onderzoek medio 2009 slechts 3% van de mensen Twitter gebruikt, zijn er meerdere problemen rondom bedrijfsmatig gebruik van Twitter.

Is het niet het hinderlijke performance-probleem van Twitter dan is het wel de doelgroep; mensen, uit bepaalde maatschappelijke lagen en van een bepaalde leeftijdscategorie, zitten er om “gezellig te doen” met elkaar. Niet om reclame-spam tegen te komen. Nog afgezien van het feit dat Twitter overigens niet écht hip is. Al denken veel gebruikers er van wél dat ze ongelofelijk hip & cool zijn met hun tweetjes over oma, kleinkinderen, volkswagen polo enz, enz.. Jongeren (tieners) gebruiken het bijvoorbeeld (nog) nauwelijks. En het mag opmerkelijk heten dat júist de “oude media” (kranten, TV) en politici Twitter zo verafgoden als ‘het nieuwe ding van deze tijd’ - dat geeft echt te denken.

Er is dus slechts een klein percentage van de Nederlanders die het gebruikt, en slechts uit een bepaald deel van de bevolking. Dat kán natuurlijk nét je doelgroep zijn (maar doe eens een gebruikers-onderzoek naar Twitter voordat je begint). Daarbij is er nog een belangrijk aspect: 56% van de Nederlandese twitter-gebruikers stelt het lidmaatschap op te zeggen wanneer de commercie infiltreert. En, heel veel mensen hebben wel een account, hebben het af en toe ook wel gebruikt of gebruiken het af en toe maar blijven dit na verloop van tijd niet doen. Veeg teken, het ‘nieuwe’ is er af voor ze..

Onder communicatie-professionals is volgens onderzoek twitter populair: 65% van hen “twittert”. Maar,.. opmerkelijk genoeg lees ik ook dat minder dan de helft van deze 65% (dus minder dan 32.5%) communicatie-professionals tweets van de eigen organisatie ‘op de voet volgen’ en zeggen zij tevens dat zij niet geloven dat het grote invloed heeft.. Tevens denkt 58% van de twitterende communicatie-professionals dat “Twitter het uiteindelijk niet zal maken”. Verbijsterend, toch? Waarom springen bedrijven dan wel massaal op de wagen? Terwijl het grootste deel van hun (eigen) communicatie-professionals er helemaal niet in gelooft (immers de niet-gebruikers tellen hierin mee!)?

Dat maakt toch nieuwsgierig..!

Dit alles maakt toch wel nieuwsgierig.. wat doen al die bedrijven en instellingen nu eigenlijk écht op Twitter? Persoonlijk denk ik dat ze er op aanwezig zijn omdat ze denken dat dat moet. Onder het motto: “Als we niet op Twitter meedoen, tellen we niet mee”. En daarmee zelf het einde van Twitter in gaan luiden want.. de ‘pioniers’ zullen het platform links gaan laten liggen - voorzover je bij een miniblogje van pionieren kan spreken, want het is niet meer dan een variant op het bloggen gemixt met een lichte vorm van social networking. Verder: het ‘nieuwe’ is er na een tijdje wel vanaf is, zoals bij elke hype…

Maar, de grootste kracht van Twitter is tevens de grootste beperking, zwakte, in de communicatie. De (slechts) 140 karakters die je kun gebruiken voor je  ‘tweets’.

Bedrijven willen graag middels ondermeer Twitter communiceren met klanten c.q. klantvragen beantwoorden. Maar, kan dat? Kan (en wil!?) een klant zijn vraag op een publiek medium stellen? Zeker als het een bedrijf betreft die je nodig hebt voor nogal persoonlijke zaken (Bijvoorbeeld een Gemeentelijke Sociale Dienst, UWV, Belastingdienst). Kun je als instelling of bedrijf in 140 karakters een juist, weloverwogen en de situatie recht doende antwoord geven?

Kantoortijden?

En dan nu nog een ‘kleinigheidje’. De meeste bedrijven zijn van 08:00-18:00 geopend, op werkdagen. Het internet is een snel, vluchtig, medium dat 24 uur per dag beschikbaar is, 7 dagen per week. Denkt men nu echt weg te komen met ‘kantoortijden’ en ‘5 dagen per week’? Dat is belachelijk. Mijn ervaring leert dat je klant van je, als op internet aanwezig bedrijf, ook moet voldoen aan de ‘internet-tijden’. Oke, 24 uur per dag verwacht wellicht niemand. Maar wel “gewoon” 7 dagen per week,  en ook “gewoon” in de avonduurtjes. En fora en weblogs stoppen echt niet in het weekend. Of ’s avonds.

Integendeel. Eén weekend kan voldoende zijn om je zorgvuldig opgebouwde imago te gronde te richten, middels bijv. een viral of via een populaire site als GeenStijl. Als op vrijdagavond een post is gedaan en je wilt daar op maandag nog ‘even’ op reageren ben je op een beetje goed bezocht forum, laat staan op Twitter of Geenstijl, gewoonweg te laat. Dan zijn de eerste kamervragen al klaar, zo bewijst het schandaal rondom de HBO-diploma’s.

Twitter, fora en blogs zijn daarom -gezien bovenstaande argumenten- mijns inziens totaal ongeschikt als serieus communicatiemiddel voor bedrijven en instellingen - en op fora en weblogs hebben ze helemáál niets te zoeken, tenzij er actief meegedaan wordt! 

Laten we het daarom maar houden bij belangrijke tweets en levensvragen als welke #koffie we vandaag gaan drinken en wanneer.. Maar goed, dat zullen alle duurbetaalde consultants u allemaal niet vertellen. Die gaan u een ander verhaal verkopen. Kern daarin: hype-hype-hype, internet, hype, geweldig, damage control, promotie, … uurtje, heel hoog factuurtje, ..

Noordsterren: Mirjam!

RTV Noord, 13/07/2010 - Mirjam zingt graag popsongs en wil graag op het Slotfeest van Rondje Noord komen te staan. Wil je Mirjam al eerder aan het werk zien? Kom dan op 18 augustus naar Grijpskerk. Ze treedt dan op tijdens het bezoek van Rondje Noord aan het dorp.

Zie voor meer deelnemers en informatie: Rondje Noord