Is de avondklok wel zinvol in de strijd tegen corona? Viruswaarheid denkt van niet. Ook vinden veel mensen dat de winkels wel weer open kunnen. En ook de horeca moet weer open. Weg met de Avondklok! De Horeca weer open! De mensen willen weer ‘naar buiten’. Het voorjaar in de bol. Weg met de maatregelen!

» Zie voor meer onderwerpen de Corona-FAQ.

Tegen de avondklok is veel verzet. Zo heeft bijvoorbeeld ‘Viruswaarheid’ een rechtszaak tegen de staat gevoerd hierover. In hoger beroep hebben ze deze verloren. Vraag is of de avondklok zinvol is. Doel is: beperking sociale contacten. Iedereen weet dat daardoor de verspreiding van het corona-virus wordt beperkt. In die zin lijkt het zinvol. Tegenstanders wijzen dan vaak naar België en Frankrijk. Daar is óók een avondklok “maar het aantal besmettingen stijgt”.

Verschil met andere landen

(situatie eind februari 2021)

• In België is de avondklok van 0:00-05:00. In Brussel vanaf 22:00. De scholen, winkels en kappers zijn open.
• In Frankrijk zijn er per regio verschillen in de tijden. Scholen, creches, winkels zijn sinds eind november weer open, net als de kerken en de kappers. Wel moeten nu ook scholieren vanaf 6 jaar mondkapjes dragen in de klas (Frankrijk.nl)

In België en Frankrijk daalt het aantal besmettingen niet/niet voldoende en stijgt zelfs ook regelmatig weer wat heeft geleid tot soms draconische, kortdurende, maatregelen. In Nederland daalt, door de combinatie van maatregelen, het aantal besmettingen en ziekenhuisopnamen.

Ik ben geen expert op dit gebied. Maar de informatie die voorhanden is geeft in mijn ogen weinig aanleiding om scholen, horeca en winkels weer open te stellen zonder aanvullende maatregelen. Persoonlijk maak ik mij dan ook grote zorgen over de effecten van het weer openstellen van de scholen vanaf morgen. Hopelijk werken de seizoensinvloeden in positieve zin mee.

De huidige (voorgestelde) openstelling van winkels waarbij een aantal mensen per verdieping is toegestaan is overigens een kromme oplossing. Mijn indruk is dat je beter zou kunnen stellen dat het aantal bezoekers dat in een winkel mag komen (met mondkapjes, voldoende afstand) gemaximeerd zou moeten worden op aantal vierkante meters vrij winkeloppervlak.

Anderzijds zijn supermarkten en andere ‘essentiële winkels’ gewoon open. Je ziet in steeds meer van dit soort winkels dat maatregelen met voeten getreden worden. Het blijft een héél lastig fenomeen. Maar “alles open”? Dat lijkt mij vragen om problemen. Kijk maar naar België en Frankrijk.

Economisch schade

De economische schade in een aantal sectoren is niet meer te overzien. Horeca en veel winkeliers gaan kapot. De enige oplossing is in mijn ogen dan ook met grote voortvarendheid vaccineren. Gelukkig gebeurt dat ook. Het positieve resultaat daarvan zie je bijvoorbeeld in Israël.

De harde lockdowns daar hadden overigens ook stevig effect maar telkens als er dan weer versoepeling was steeg het aantal besmettingen weer. Nu er in zeer hoog tempo gevaccineerd wordt daalt het aantal nieuwe gevallen zéér rap. Er wordt overigens geclaimd door sommigen dat door de vaccinaties mensen zouden overlijden. FvD-kamerlid Van Haga meende recent hier nog even paniek over te moeten zaaien. Tot nu toe is er in Israël echter geen énkele gevaccineerde als gevolg van de vaccinatie overleden.

Zolang in Nederland het aantal vaccinaties nog onvoldoende is zullen we in de greep van corona blijven vrees ik. Openstellen van horeca, winkels en afschaffen van de avondklok? Scholen weer open? De gevolgen er van zie je als je naar de statistieken kijkt. En een strenge lock down? Kijk naar Nieuw Zeeland. Corona is daar nagenoeg uitgebannen.