Categorie: Computers

Unboxing en Review Lenovo Ideapad 330 Core i5-8250U van ScreenON c.q. ComputerEXPERT Leeuwarden (via Bol.com)

Unboxing (video) en Review van mijn nieuwe Lenovo Ideapad 330 Core i5-8250U en mijn aankoopervaringen met de firma ScreenON, die via Bol.com hun producten aanbieden. ScreenON is een aanbieder voor de zakelijke en particuliere markt. Mijn ervaringen met de laptop én de leverancier van het product.

Vorige week ontving ik mijn nieuwe laptop, die ik voornamelijk zakelijk gebruik voor mijn bedrijf maar uiteraard ook wel eens privé. Gezien de eisen die ik stel voor zakelijk gebruik (betrouwbaarheid, stabiliteit, geschikt voor Linux) koos ik voor een product die moest voldoen aan een aantal eisen: een CPU waarvan bekend was dat deze met Linux werkt, een goed merk (A-merk), snelle SSD schijf en voldoende geheugen.

Zo kwam mijn lijstje uit op drie verschillende modellen van drie verschillende leveranciers. De winnaar werd de Lenovo die ik hier review. Belangrijkste reden, naast het feit dat ik tot nu toe alleen maar positieve ervaringen met Lenovo heb, was dat de laptop aangeboden werd met een extra harde schijf. Naast 240GB SSD en 8GB RAM werd in de specificaties namelijk een 1TB (1000GB) Sata schijf vermeld. Dat is, vooral als je veel bestanden wilt opslaan en dual-boot wilt werken, ideaal. Want dan installeer je onder Linux de volledige extra schijf als ‘/home’ voor bestanden en gebruik je een klein deel van de SSD als OS-schijf zodat je ook makkelijk Windows10 er naast kunt gebruiken – wanneer af en toe gewenst.

GEKNOEI MET SPECIFICATIES DOOR SCREENON
Helaas bleek de verkoper iets te optimtisch (om het maar eens positief te benaderen) over wat er in deze laptop zat. Daarnaast was er nog een technisch probleem: de touchpad werkt niet naar behoren “out of the box”.

Het probleem met de touchpad was op te lossen door op de website van Lenovo een firmware update te downloaden en je BIOS een update te geven. Zowaar geen klusje voor de gemiddelde huis-, tuin en keuken-gebruiker! Het andere probleem was dus dat er twéé harde schijven werden beloofd en er slechts één in zat, een Verbatim SSD van 240GB. Normaliter zou bij een configuratie waarbij er sprake is van 2 schijven er sprake moeten zijn van een SSD-kaart (M.2) plus een extra harde schijf. Dat was niet het geval.

Verder was er nog iets opmerkelijks aan de hand: op de doos stond een sticker van Lenovo waar op werd vermeld dat het om een model met 4GB RAM ging en een 1TB SATA harde schijf. Dit doet vermoeden dat ScreenON goedkopere of oudere modellen inkoopt en vervolgens de laptop zelf een ‘upgrade’ geeft om ze als duurder model te kunnen verkopen.

Als ik de EAN-code op de sticker van de laptopdoos scan dan krijg ik van Lenovo ook exact die specificaties te zien. Dit betekent dat fabrieksgarantie mogelijk vervallen is omdat zij het apparaat aangepast hebben.

Een hele duidelijke indicator, tot slot, dat er iets niet klopt is dat de Verbatim SSD normaliter niet door Lenovo wordt gebruikt. Lenovo gebruikt over het algemeen Seagate, Toshiba en Samsung (SSD) harde schijven en geen Verbatim schijfje van €35,–

REACTIE LEVERANCIER
Ik heb via de chat bij bol.com getracht duidelijkheid te krijgen. De dame die mij via de chat te woord stond liet weten “er geen verstand van te hebben” en ook niet -want inmiddels waren de specificaties bij bol.com gewijzigd!- te kunnen zien of de specificaties aangepast waren.

Een paar dagen later kreeg ik een mail van ScreenON, de leverancier. Zij reageerden, nadat ze in een eerdere mail hadden gemeld “er is een verkeerde EAN-code gescand” op de volgende wijze (omdat ik dat geen goede reden vond af te wijken van de specificaties):

Wij verkochten wat de titel van het artikel vertelde, en zoals we eerder al vermelden kwamen we later achter het paar foutjes in de specificaties die helaas niet door ons zijn gemaakt maar wel in samenwerking met Bol.com zijn verbeterd. Meer dan dit hebben wij er helaas ook niet aan kunnen doen of veranderen.

Met andere woorden, tot tweemaal toe was de houding en reactie: “hoepel op met je klacht”. Dat een titel een samenvatting van het product geeft begrijp ik echt wel. Als bij de uitgebreide specificaties echter zaken staan dienen ook die geleverd te worden; immers: in de titel staat ook niet wat voor accu er in zit, of er een adaptor bijgeleverd is, etc.! De opmerking m.b.t. de touchpad en het niet correct functioneren er van negeerden ze volledig (want ook dat heb ik gemeld).

Wat een verschrikkelijke manier om met je klanten om te gaan! De leverancier loopt voor zijn verantwoordelijkheid weg. Bol.com medewerker ontwijkt vragen met “daar heb ik geen verstand van”, ScreenON antwoord met de simpele constatering dat er “een paar foutjes zijn gemaakt”.

Dat is echter géén excuus om geen oplossing te leveren (er is immers sprake van retourgarantie?). En hoe haal je het in je hoofd om het ontbrekend van 1.000GB aan opslagruimte “een foutje” te noemen?

TOCH HOU IK DE LAPTOP
Ik houd de laptop wel. De laptop zelf is uitstekend. Ondanks de geconstateerde problemen. Want terugsturen betekent dat ik nogmaals een laptop moet aankopen waarbij gezien de prijs geen betere specificaties zijn te verwachten. Prijs/kwaliteit verhouding is dus goed. De laptop is nu ruim een week in gebruik en ik heb geen problemen kunnen constateren afgezien van de geconstateerde afwijking in de specificaties..

Wel hoop ik nooit garantie van ScreenON nodig te hebben want in dat bedrijf heb ik geen enkel vertrouwen meer en ik zal in de toekomst ook nooit meer zaken met ze doen.

VIDEO REVIEW
Bijgaande een video-review van de laptop.

 

Laptop specificaties
– Lenovo Ideapad 330
– Processor: Intel i5-8250U
– HD: Verbatim 240 GB SSD
– RAM: 8 GB
– software: Windows 10 pre-installed

Modificaties:
– Linux Mint 18.3 Cinnamon 64bit

Geconstateerde gebreken:
– Afwijking van geadverteerde specificaties;
– Touchpad werkt niet (pas na firmware update)

CONCLUSIE
Een prima laptop in principe, maar een slechte leverancier. Ik kan iedereen afraden bij dergelijke ondernemingen iets te kopen want om het maar eens plat te zeggen: “ze belazeren je waar je bij staat”. Ik ben niet de enige die dit recent is overkomen. In recente reviews (nog na mijn bestelling) lees ik in een review dat ook een andere klant hetzelfde is overkomen:

Ook las ik van een klant die liet weten een model uit 2015 te hebben ontvangen in plaats van een model uit 2019.

ScreenON zegt van zichzelf op de website van bol.com (andere online presence heb ik niet kunnen vinden): ¨ScreenON is een bedrijf die zich richt op het ontzorgen van alle dagelijkse- en complexe IT vragen. Na jaren lange ervaring op zakelijke markt, zijn we nu volop bezig met consumenten en zzper`s. Ons doel is om laagdrempelig IT service te kunnen bieden aan zowel de zakelijke als particuliere klanten. Onze missie is dus heel duidelijk het bieden van hulp bij alle IT vraagstukken. Hierbij hoort uiteraard ook de verkoop van nieuwe producten en occasions. Gezien hun gedrag geef ik ze weinig overlevingskansen in de klein-zakelijke (ZZP) en particuliere markt.

NASCHRIFT
Nadat ik een review bij BOL had achtergelaten kreeg ik van het bedrijf ComputerEXPERT uit Leeuwarden plotseling een reactie met de vraag ‘wat is er aan de hand’. Ik verwees naar eerdere emails hierover en kreeg de volgende reactie van ze: ” idd de foutieve informatie bleef hangen in het Bol.com systeem, dit verhaal is bekend. In dit geval begrijpen we de recensie, helaas konden we daar echter niet heel erg veel aan doen ivm het niet correct werkende systeem”.

Met andere woorden: men blijft bij het eerdere standpunt dat het een ‘foutje in het systeem’ bij BOL was (en geeft daarmee toe dat de specificaties niet kloppen). Enige compensatie of een excuus blijft uit. Leverancier “screenON” is dus ComputerEXPERT (let wel, de hoofdletters zijn van hen, niet van mij). Mijn mening over deze leverancier is dus gesterkt en blijft zoals in de video aangegeven. Hier wil je niets kopen!

Share This:

Gratis programma voor semi-professionele videobewerking

Videobewerking met Linux is gratis. Net als het Operating System zelf. En Gratis betekent niet dat het niet goed is, integendeel. Veel professionele video’s en films worden op Linux machines bewerkt en gemonteerd.

Vorig jaar heb ik over gratis foto en video software voor Windows, MacOS en Linux al eens geschreven in dit artikel. Mijn favoriete videobewerkingssoftware was, indertijd, KDEnlive. Helaas heeft dat programma wat eigenaardigheden en vind ik het toch niet zo gebruikersvriendelijk. Dus ging ik op zoek naar iets anders. OpenShot heb ik meerdere malen een keer geprobeerd, maar het bleef een probleemgeval. Vooral omdat het een hardware driver nodig heeft van Intel en die driver zorgt voor problemen.

FLOWBLADE
Uiteindelijk ben ik terecht gekomen bij FlowBlade. Voordelen? Semi-professioneel, makkelijk in gebruik (als je er even de tijd voor neemt alles te ontdekken) en uiteraard kosteloos. De versie die in Linux Mint wordt aangeboden voor de software manager is achterhaald. Download, bij voorkeur, de nieuwe versie van de officiële website https://jliljebl.github.io/flowblade/.

QUIRKS
Flowblade heeft wat quirks, oftewel eigenaardigheden. Zo kon ik maar moeizaam de functie vinden voor het maken van titels en werkt dit ook een beetje apart (het wordt opgeslagen als afbeelding die je dan weer moet verwerken in je video).

Als je de handleidingen op internet volgt, vind je de functie niet zo snel. Het staat onder de menu-optie “Tools” | “Titler”. Zoals gezegd, maak je een titel aan, dan moet je de opslaan, opnemen op een video-spoor en met de ‘blend’ functie laten samenvoegen met je beeld.

Een andere eigenaardigheid is de instellingen van de video wanneer je gaat renderen. Kies niet voor de standaard instellingen maar pas die aan als je volledig scherm wilt hebben voor je video’s. Zie bijgaande schermprint. Natuurlijk moet de video die je gebruikt wel deze resolutie of beter hebben! Neem je de standaardinstellingen dan krijg je namelijk een video op een (te) klein formaat. Niet meer van deze tijd en niet geschikt voor bijvoorbeeld YouTube.

Los van deze ‘weetjes’ heb ik geen echte nadelen gevonden. Wilde KDEnlive nog wel eens onverwacht crashen, FlowBlade bleef ook na urenlang editen gewoon stabiel draaien en de resultaten zijn (uitgezonder een kleine fout die ik gemaakt heb in de aftiteling) verder prima.

NIEUWE VIDEO
Reden voor mij om naar een ander programma om te kijken was dus dat KDEnlive mij toch niet helemaal beviel. En aangezien ik een nieuwe EP heb gemaakt, moest er ook een videoclip komen voor één van de nummers op het album. Bij deze dus. Want afgezien van websites bouwen, foto’s maken en fietsen en nog veel meer werkzaamheden en hobbies is er nog één grote liefde: de muziek!

Voor de video is gebruik gemaakt van zogeheten ‘stock video’, standaard, in dit geval gratis te gebruiken, video materiaal. Mijn website voor dit muziekproject is te vinden op https://www.solidrockbluesband.com/.

 

 

Share This:

Nieuwe home studio computer bouwen

Voor het opnemen van muziek kun je tegenwoordig het beste een computer, met speciale software, gebruiken. Zelf had ik voor mijn home studio ruim een jaar geleden een PC’tje gebouwd gebaseerd op een mini-ITX met Celeron processor (ASRock Mini-ITX). Dat voldeet, doordat ik Linux gebruikte, uitstekend.

Dezelfde moederborden, de ASRock Mini-ITX, gebruik ik ook voor lichte servers voor mijn bedrijf. Op zo’n server kun je met gemak een paar honderd(!) websites draaien. Het zijn dus prima moederborden die veel kunnen hebben, en zeker zeer geschikt voor file- of webservers.

Een tijd geleden echter heb ik de DAW (Digital Audio Workstation) software geupdate. Van het (open source, gratis) Ardour 4.x naar de commerciële variant er van, Mixbus5. Ardour en Mixbus delen veel broncode met elkaar en zijn ook van dezelfde programmeurs.Je kunt oude Ardour projecten er dan ook in inlezen en bewerken.

Maar helaas, dat trok het systeem niet écht meer. Dat heeft mede te maken natuurlijk met het feit dat je niet alleen een besturingssysteem (Linux) draait, maar ook de desktop-software (Cinnamon) en natuurlijk de studio-software, de DAW.

Gelukkig heb ik veel, inmiddels afgeschreven of uitgefaseerde, oude hardware liggen. Die eigenlijk nog best bruikbaar is, dat wil zeggen: ten dele. Zo had ik een oude PC (waarvan het moederbord kapot was, een oude AMD K6) maar de kast nog prima bruikbaar. Een server waar nog een goed bruikbaar moederbord in zat (Intel DH55HC) met een i3/550 CPU op 3,2Ghz, 16GB RAM en natuurlijk het oorspronkelijke mini-ITX systeem waar ik de (SSD) harde schijf uit ging halen.

Deze drie samenvoegen tot één systeem et voilà! Een snelle, stille, nieuwe computer voor de studio!

Het systeem draait dus op Linux Mint en is nu veel sneller en hapert niet meer (dat was namelijk het probleem: af en toe kwam Mixbus5 met de melding ‘system underrun’ of iets dergelijks en dan stopte de opname en/of audio bewerking). Het liep niet vast, maar de onvoorspelbaarheid maakte het systeem onbetrouwbaar; je wilt niet midden in een opname geconfronteerd worden met zoiets!

Een i3 CPU (dual core, 4 threads) is meer dan voldoende voor Mixbus. Zeker mede doordat er zoveel geheugen in zit en een SSD-schijfje (OZC Trion, een budget SSD) wordt gebruikt draait het allemaal als een zonnetje! Binnenkort nog even een extra koeler er bij (laag dB) zodat de kast beter gekoeld wordt omdat de koeling nu ‘passief’ is. Alhoewel de CPU niet te heet wordt.

Met behulp van pSensor even de CPU performance en temperaturen een uur lang in de gaten gehouden terwijl ik bezig was met wat mixen, testopnames, e.d.

En zo was de (vrije) zondag weer nuttig besteed 🙂

Share This:

Internet via het stopcontact

Wij zijn recent verhuisd. Dat is mooi. Vooral ook omdat ik nu een fijn kantoortje annex werkkamer op de begane grond heb. Alleen één nadeel: het wifi-signaal is te zwak en dan vooral in de werkkamer, waar ik toch goed internet nodig heb (bedrijfsmatig).

De afstand die overbrugd moet worden is te groot en daarbij zitten er te veel muren, wanden enz. in de weg voor een goed signaal. Een wifi-repeater bracht enig soelaas (die had ik nog) maar de verbinding was instabiel. Dat werkt dus niet echt prettig. Helemaal niet als ik daar dan ook nog eens de NAS op wilde aansluiten (via ethernet-aansluiting er op). Een paar bestanden heen-en-weer halen tussen NAS en computer was geen feest..

Jaren geleden leerde ik al de adaptors kennen waarmee je via het stroomnet een netwerkverbinding kon opzetten. Toen waren ze nog niet zo geweldig, volgens veel mensen. In elk geval waren de meningen verdeeld en ervaringen verschilden. Ik had er niet meer aan gedacht. Eén van mijn broers kwam echter dit weekend er mee dat hij nu een setje in gebruik had genomen van TPLink en was er zeer te spreken over. Hij vroeg of ik even wilde testen of het voor mijn woning/kantoor ook geschikt was.

Devolo dLAN 500 Duo (afb: Devolo)

Dus zo gezegd, zo gedaan. En inderdaad: een prima, stabiele, verbinding.

Vandaag dus voor mijzelf ook een setje gehaald bij de MediaMarkt. Zijn set was van TPLink (AV600). Zelf heb ik, omdat MediaMarkt die niet op voorraad had, een set gekocht van Devolo, de dLAN 500DUO.

INSTALLATIE EN GEBRUIK
De installatie is supersimpel.. verbind één van de dLAN 500’s met je router en plug die in het stopcontact. Vervolgens ga je naar de ruimte waar je een LAN-verbinding wilt hebben, plugt daar de 2e in en sluit het apparaat (computer, laptop) er op aan. Klaar! Dat is het! Je hebt in een handomdraai een netwerkverbinding via je in huis aanwezige stroomdraden aangelegd.

Dat is niet eng of gevaarlijk – het is hetzelfde principe als de besturing van bijvoorbeeld lantarenpalen. Die worden ook via een signaal op het net aan- en uitgezet. Wat je nu in huis doet is over het stroomnet een (extra) signaal zetten.

Wat heel fijn is aan deze dLAN 500 is dat hij twéé ethernet poortjes heeft. Daarmee kan ik dus in de werkkamer ook de NAS aansluiten op het netwerk en heb ik geen losse switch meer nodig! Er zijn ook varianten met doorvoer stekkers en wifi geïntegreerd maar dat heb ik allemaal niet nodig. Dit is gewoon voor mij de ideale, simpele, “plug and play” oplossing.

SNELHEID
Intern, in de woning, kan ik snelheden halen van maximaal 350mbps. Maar alleen als ik netwerkverbinging binnen dezelfde groep heb. Zit ik, zoals in mijn kantoor, via een andere groep dan is de interne snelheid maximaal zo’n 150mpbs. Via de website van Devolo kun je (bovenstaande) tooltje downloaden om de zaak wat beter te configureren. Dat kan ik zeker aanraden. Al was het alleen al omdat je dan een wachtwoord kunt instellen op het netwerk(!) en updates kunt binnenhalen.

De externe snelheid (“hoe snel kan je internetten”) is afhankelijk van je aansluiting. Zelf heb ik ADSL dus dat is niet supersnel (maar snel genoeg). Wat ik wel merkte is dat ondanks dat de snelheid niet veel hoger ligt dan bij WiFi (doordat we ADSL hebben en WiFi sowieso al boven die snelheid kan komen binnenshuis) het tóch sneller werkt: een  lagere pingtijd én veel meer stabiliteit (want: bedraad) zorgt hier voor.

De downloadsnelheid is niet zo veel hoger bij bijvoorbeeld een speedtest, maar, de internetsnelheid (laden van een website, downloaden van updates e.d.) gaat wel degelijk met sprongen vooruit. Op zijn minst gevoelsmatig. Maar ook in de praktijk werkt het gewoon beter: kon ik voorheen nauwelijks een video streamen in de werkkamer, nu gaat dat prima, zonder haperingen!

WANNEER WERKT HET NIET
Al met al een hele goede oplossing natuurlijk voor de SOHO-situatie waarin ik zit. Voor ZZP’ers en MKB’ers met een pand met één groepenkast is het dus een perfecte, goedkope en snelle, oplossing om bekabeling in ruimtes te krijgen. Plug gewoon in ruimtes waar je netwerk wilt een apparatje bij en je breidt het netwerk zo in één keer weer uit zonder kabels trekken en veel gedoe.

Het werk niet (goed) als je probeert diverse ruimtes te verbinden die verschillende groepenkasten hebben. Dit omdat deze onderling niet zomaar een verbinding hebben. Daarnaast kan het in woningen waar hele oude electriciteitsbedrading ligt ook wel eens niet zo geweldig werken. Tot slot: verbind altijd met een muurcontact. Via een stekkerdoos wordt door de fabrikanten afgeraden.

SOFTWARE
Zoals gezegd, er is een leuk tooltje beschikbaar voor je computer om het een en ander te configureren en te meten. Deze software is beschikbaar voor Windows, Linux en Apple. Oh, en eerlijk is eerlijk: de software van TPLink ziet er gelikter uit en kan zo op het eerste oog ook een beetje meer. Maar goed, daar was het mij niet om begonnen.

Share This:

Test: Grundig ‘Silver Line’ Hoofdtelefoon (Action)

Wat kun je verwachten als je een hoofdtelefoon koopt onder de 10 euro, bij de Action, van het merk Grundig? In het verleden heb ik van Behringer een hoofdtelefoon voor hetzelfde bedrag gekocht en was daar eigenlijk best wel over te spreken. Van Grundig, de merknaam, verwacht je dat ook die voor zo’n bedrag dus iets redelijks kunnen leveren…

Alhoewel een merknaam niet veel meer zegt tegenwoordig. Zo had ik laatst oordopjes gekocht van Sony (een merk waar ik altijd erg tevreden over ben) en die zijn binnen 2 week in de prullebak beland. Want: allerbelabberdste geluidskwaliteit.

AANLEIDING
Aanleiding voor deze aanschaf was dat de Sennheiser HD202 gebruik in mijn studio’tje op dit moment elders verblijft en ik er zat van was steeds met mijn andere hoofdtelefoon, die ik op de benedenverdieping aan mijn PC heb gekoppeld, op en neer te slepen naar de zolderstudio. Daar komt bij dat de Sennheiser zijn tijd wel heeft gehad. Dus ik zocht een, in elk geval tijdelijke, vervanging die niet veel mocht kosten. Met als gebruiksdoel voornamelijk bij de PC een hoofdtelefoon te kunnen gebruiken voor het volgen van video’s met online cursussen en af en toe wat muziek luisteren.

ACTION
Bij de Action liep ik tegen deze hoofdtelefoon aan. In een lekker opvallende kleur dus die zie je dan ook altijd ‘voor het grijpen’ liggen. Net als het snoer. Kan niet missen dat je dan altijd de juiste in- of uit plugt. Ik had er niet al te hoge verwachtingen van en da’s maar goed ook.

TEST
Ik heb de hoofdtelefoon op twee manieren getest:
1. via deze website;
2. door te luisteren naar een aantal referentie-nummers.

Audiotest via Audiocheck
Volgens de verpakking is de frequency-range 20Hz tot 22Khz. De hoofdtelefoon heeft 40mm drivers, dus gezien de drivers en frequentie zou het alleszins acceptabel moeten zijn, waarbij je natuurlijk de prijs wel in het achterhoofd moet houden.

Uit de test kwamen de volgende resultaten. Waarbij ik moet opmerken dat volgens recente gehoortesten mijn gehoor nog steeds uitstekend is.

  • Low Freq : ~ 50Hz
  • High freq : ~ 17Khz
  • Dynamic Range : -42dB (daaronder hoor je niets verstaanbaars meer)
  • deep bass : no rattle (prima dus)
  • driver matching : 100%
  • wiring, polarity: 100%
  • Binaural : Fantastisch! Ik was hier erg verbaasd over!

Referentie-check
Ik heb de volgende nummers beluisterd als referentie:

  • Bob Dylan – Foot of Pride
  • Stuck In The Middle With You – Stealers Wheel
  • David Gilmour and Rick Wright – Barn Jam 121
  • Squalor Folk – Go
  • The Knack – My Sharona
  • enkele eigen tracks

Met andere woorden: diverse stijlen en periodes. Van de jaren ’60 tot hedendaags.

CONCLUSIES

  • te veel bass (te hard), vlak midden, te weinig hoog, weinig detail in de meeste tracks;
  • goede scheiding links/rechts (Stuck In The Middle With You – Stealers Wheel)
  • goed geluid op gitaar-tracks v.w.b. de gitaar (David Gilmour and Rick Wright – Barn Jam 121)
  • “boomy” geluid bij harde rock (Squalor Folk – Go), stemmen niet erg goed gedefinieerd;
  • mannelijke zangers te veel bas, vrouwelijke zangers stem te ‘dun’;
  • weinig diepte in het geluid;
  • een erg holle klank.

Het gebrek aan diepte laat zich verklaren doordat onder de 50Hz gewoon niets waar te nemen is. Een diep basgeluid zit lager. Voor een goede basweergave zou 40Hz de ondergrens moeten zijn, daaronder krijg je vaak vervorming – vandaar ook het gebrek aan ‘rattle’. Die is er niet omdat de hoofdtelefoon die frequentie gewoon niet weergeeft. De bas die je hoort zit dus boven de 50Hz maar staat wel te hard in verhouding tot de middentonen. De hoge tonen hoor je ook onvoldoende en ook dat is verklaarbaar omdat alles boven de 17Khz nagenoeg onhoorbaar is.

EQUALIZER

Met behulp van de EQ heb ik het geluid, op basis van de referentietracks, aangepast naar een meer ‘vlak’ geluid. Na behoorlijk experimenteren, waarbij soms subtiele aanpassingen best een behoorlijk verschil maakten, ben ik op bovenstaande EQ-settings uitgekomen. Nog steeds niet helemaal perfect uiteraard maar je ziet hier in de instellingen al dat het min of meer aantoont wat ik zeg: te veel laag (dus dat een paar dB naar beneden en gebrek aan midden dus de 2.5-10KHz iets omhoog.

Helaas is de EQ op een computer vaak vrij simpel – het zou mooi zijn als ik nu in één keer alles kon verlagen (geautomatiseerd) en de 3.5 en 5.0 Hz op 0dB kon instellen (dan daalt de rest automatisch mee). Want harder zetten = risico op vervorming. Enfin, vooralsnog moet het zo maar. Zelfs Squalor Folk’s “Go” klinkt nu acceptabel 🙂 En voor wie hen niet kent: luister & kijk hieronder maar eens!

Geschikt als:
– hoofdtelefoon voor (youtube) video’s en eventueel monitoring;

Niet geschikt voor:
– audiofiele luisteraars, mixen van muziek, kritisch luisteren.

Eindoordeel:
Een echte ‘wegwerp’-hoofdtelefoon… de slogan “For a Good Reason” kunnen ze maar beter van de verpakking halen. Tenzij ze hiermee bedoelen dat het geen cent kost 🙂 Ik begrijp eigenlijk niet dat een merk als Grundig zijn naam hier aan verbonden wil hebben. Maar, dat begreep ik ook al niet van de Sony oordopjes.

Wat ik er mee ga doen….
Ik ga proberen met een aantal “DIY hacks” het geluid t.z.t. wellicht nog wat te verbeteren maar zal er niet veel moeite in steken. Vooral omdat het gebrek aan frequentiebereik de hoofdtelefoon nooit écht goed zal maken. Maar mogelijk kan ik de holle klank er wat uit krijgen.

Rating: 2/5 **

Share This: