Categorie: gezondheid

Sla mini moestuin

Tuinieren met een mini moestuin (Hornbach)

Wat kun je verwachten als je een mini-moestuin begint? In elk geval niet dat je van die vierkante meter tuin veel kunt oogsten. Wel dat het gewoon heel leuk is om te doen. Je eigen groente verbouwen is daarnaast ook helemaal niet moeilijk en ook niet duur.

Voor ons was het een klein experimentje. Door de lock-down hadden we wat meer tijd om handen, er was ruimte genoeg in de tuin en het experiment an sich was ook gewoon leuk. Het idee kwam mede van onze oudste dochter die in verband met een verbouwing aan haar eigen woning (en de vertraging door de lock-down) tijdelijk bij ons logeerde.

Zelf groenten kweken. Waarom niet? Bij de Hornbach kochten we twéé “mini moestuin” bakken. Ze kosten echt bijna niks (€13,95/stuk). Daarnaast wat zakjes met diverse zaden en grond. De grond was het duurste onderdeel van het project. Maar dat kun je langer dan één jaar gebruiken natuurlijk, net als de bakken.

Montage mini moestuin

Van de montage heb ik een kleine video gemaakt. Het is echt heel eenvoudig, er komt geen gereedschap aan te pas!

De rest van de tijd heb ik van het ‘project’ af en toe foto’s gemaakt om de ervaringen die we er mee hadden wat vast te leggen en uiteraard om dit verhaal te illustreren!

Soorten groente

We hadden dit nooit eerder gedaan dus heb ik verschillende soorten groenten gekocht. Boontjes, Wortels, Sla, Doperwten, Komkommer, Bieslook, veldsla. En de oudste dochter had een paprikaplant en stekje van een tomatenplant gekregen dus die hebben we ook er in gezet. Véél te veel variatie wellicht maar het was ook een experiment immers?

Volgend jaar wil ik het weer doen. Door de ervaring weet ik nu dat erwten het prima doen maar per plant weinig opbrengst leveren. Daar heb je meer grond voor nodig. En stokbonen geven ook veel meer opbrengst per m2 dan de bonen die we nu hadden (overigens kun je bonen meerdere malen oogsten van één plant!). De tomaat hebben we niet helemaal op de goede manier onderhouden waardoor die nogal wild uitgroeide maar wel een behoorlijke oogst gaf! Echt heel leuk, ook al houd ik niet van tomaten. Er zijn namelijk genoeg andere liefhebbers in de buurt.

Biologisch tuinieren? Sla en Slakken…

Omdat wij zonder gif wilden tuinieren haalde ik, zodra ik ze zag, slakken uit de buurt.We tuinieren ‘biologisch’: met gecertificeerde biologische grond en zonder gif. Ook geen “biologisch” gif. Want gif is gif.

Dus: slakken vangen. Verzamelen en ver weg brengen. Maar op een dag was het mis. Het regende, einde van de dag zag ik er een paar, gevangen en weg er mee. Volgende ochtend,… nagenoeg alle slaplanten opgevreten! Terwijl de sla juist een flink succes aan het worden was.

Er was nog één(!) slaplant over. En die ging een tijd later ‘schieten’. Alsof ze het wisten hadden ze juist die links laten staan. Die heb ik vervolgens maar aan de kippen en herten gevoerd. Slakken “vangen” is dus een zinloze bezigheid, ze zijn je toch écht te slim af. Wat ik leerde is dat die dieren, naaktslakken dus, onder de grond leven. Pas in de avondschemer of als het regent komen ze te voorschijn. Ik heb al even wat rond gekeken naar oplossingen maar ben er nog niet helemaal uit welke methode ik ga toepassen. Volgend jaar wil ik namelijk wel weer sla in de mini moestuin.

Conclusie? We gaan er mee door!

De conclusie is dus dat we er mee door blijven gaan. Het is gewoon te leuk om van alles zelf te kweken en zien groeien. Om er vervolgens ook af en toe van te kunnen eten. De smaak is uitstekend. Vooral de wortels waren een groot succes trouwens, zowel qua smaak áls opbrengst.

De moestuin bakken staan ook best decoratief in de tuin. Naast deze bakken hebben we ook drie “kweekbakken” gekocht. Die gebruiken we niet om groente in op te kweken maar .. er staan bloemetjes in 🙂

FOTO’S

Klik op een foto voor vergroting.

 

Share This:

Vaccin Corona gevaarlijk?

Ontwikkelen van een vaccin duurt jaren. Het corona-vaccin kan daarom nooit goed zijn!

Is een corona-vaccin wel veilig? Gaat de ontwikkeling er van niet véél te snel? Facebook-comments worden overspoeld met mensen die zich verzetten tegen vaccinatie in zijn algemeenheid en vaccins tegen corona in het bijzonder.

Berichten over vaccins voor corona, en berichten over (nieuwe) uitbraken worden overspoeld door mensen die dingen zeggen als:

Nee nee geen vaccin in mijn lijf normaal duurt een vaccin en medicijn jaren en jaren en nu binnen 1 jaar dit chemische goedje nee ze mogen deze vaccin houden

wat als blijkt dat er na verloop van tijd nogal wat klachten komen door bijwerkingen van de troep

benieuwd hoe de gezondheid van deze proefpersonen is na een aantal jaar dan pas kan je zeggen is goed of niet tot die tijd voor ons geen extra troep in het ons lijf

Geen vastgestelde doorlooptijd medicijnontwikkeling

Er is niet zoiets als een vastgestelde doorlooptijd voor de ontwikkeling van een medicijn.

De doorlooptijd van medicijnontwikkeling wordt door allerlei factoren beïnvloed, waaronder heel veel administratieve processen. Door een medicijn zoals deze voorrang te geven, wegens de grote maatschappelijke urgentie, kan die doorlooptijd verkort worden. Nergens, maar dan ook nérgens, is voorgeschreven hoe láng zo’n traject moet duren. Wél is voorgeschreven wát er allemaal moet worden gedaan, getest, vastgelegd etc. voordat een medicijn de markt op mag.

Dat betekent dat het zeer wel mogelijk is een medicijn “versneld” de markt op te brengen zonder dat daar risico’s aan kleven. Vooral omdat er door heel veel onderzoekers tegelijk aan gewerkt wordt, wereldwijd peer-reviews worden gedaan en ook uitgebreid getest wordt met dubbel blind onderzoek.

Het argument dat ontwikkeling van een medicijn jarenlang duurt klopt gevoelsmatig, gezien het feit dat het normaliter wel tot zes à zeven jaar kan duren voordat sommige medicijnen op de markt komen; maar andere medicijnen komen veel sneller op de markt en als er een urgentie is, zoals met dit medicijn, dan krijgt dit gewoon voorrang en blijven andere ontwikkel- en testtrajecten even liggen.

Hier staat een uitleg over ontwikkeltrajecten van medicijnen. Zoals je kunt zien is nergens voorgeschreven hoe lang zo’n traject zou moeten duren.

https://www.vereniginginnovatievegeneesmiddelen.nl/geneesmiddelenontwikkeling

Is het dan dus wél veilig?

Is een corona-vaccin, dat er voorlopig nog niet is op het moment dat ik dit schrijf, dan dus wél veilig? Er zijn toch ook berichten over het vaccin voor de Mexicaanse Griep, dat er toch een paar duizend mensen (wereldwijd) werden getroffen door ernstige bijwerkingen?

aantal sterfgevallen corona juli 2020
Sterfgevallen Corona, juli 2020

Helemaal waar! Er waren klachten bekend en de fabrikant heeft dat verzwegen. Dat is natuurlijk hartstikke fout!

Anderzijds is het nu wel zo dat er duizenden(!) wetenschappers wereldwijd bezig zijn met de ontwikkeling van een vaccin tegen corona en dat ook vrij helder is voor de wetenschappers hoe het virus werkt (door onder andere het grote aantal slachtoffers). Dat is dus niet één fabrikant die iets op de markt brengt. En wat we ook mogen aannemen is, alhoewel dat natuurlijk een aanname is, dat er van deze eerdere ervaringen geleerd is.

Op tientallen miljoenen gevaccineerde personen een paar duizend mensen met klachten/bijwerkingen is niet extreem hoog. Sterker, eigenlijk is dat een verwaarloosbaar percentage. Een gemiddeld medicijn heeft altijd bijwerkingen bij bepaalde personen. Daarom worden ze ook getest immers?

Als het corona-vaccin bij een paar duizend mensen een bijwerking geeft, maar anderzijds honderdduizenden(!) levens kan redden, welke van de twee kwaden moeten we dan kiezen?

Natuurlijk begrijp ik het dilemma waar veel mensen zich voor geplaatst zien. Daar komt bij dat het vertrouwen van de burger in de politiek, mede gevoed door sommige politici overigens die er voordeel uit halen dat “de gevestigde orde” niet meer vertrouwd wordt, geschaad is. Als een minister-president als Rutte dus aankondigt dat er een vaccin beschikbaar is, of het RIVM, dan schreeuwen veel mensen direct op Twitter, Facebook en andere online media dat “Pinokkio” (a.k.a. Rutte) of “die doorgesnoven gek” (a.k.a. de Jonge) niet te vertouwen zijn..

Maar is dat voldoende reden om af te zien van een medicijn dat door integere wetenschappers, die dit medicijn in veel gevallen nota bene tegen kostprijs aanbieden, af te wijzen? Om het leven van je dierbaren op het spel te zetten?

 

Share This:

Vakantiehuis Haus Mena, Wildemann

Corona en vakantie. Veel Nederlanders blijven thuis.

Corona gooit voor veel mensen roet in het eten met betrekking tot de vakantie. Het gedoe over vliegtickets die werden geannuleerd, de voucher-regeling en reisorganisaties en klanten die met elkaar overhoop lagen maakten al duidelijk dat er problemen zouden ontstaan en veel onzekerheid was en nog steeds is. Niet alleen voor de reisorganisaties maar ook voor de vakantiegangers.

Ook twee dochters van ons kregen gedoe met een reisorganisaties. Een tripje dat ze hadden geboekt werd geannuleerd en pas na héél veel heen en weer mailen en bellen kwam Vakantiediscounter onverwacht plotseling alsnog over de brug (na uiteindelijk zelfs een formele ingebrekestellings-brief te hebben verstuurd). In plaats van de al maanden beloofde voucher werd opeens hun reissom volledig terugbetaald.

De Nederlanders blijven thuis

Nederlanders blijven massaal thuis dit jaar. Volgens het opiniepanel van EenVandaag blijft 48% van de mensen thuis. Dat percentage lijkt onder Noorderlingen nog hoger te zijn; op de poll van RTV Noord gaf ruim 74% van de respondenten aan thuis te blijven.

De Harz, Duitsland

Wij gingen wel op vakantie. We gingen naar Duitsland, naar de Harz, en waren daarvoor even naar Amsterdam geweest.

Kaiserpfalz, Goslar (de Harz)
Kaiserpfalz, Goslar (de Harz)

Voor mijn vrouw en mij was de vakantie in Duitsland hoogst onzeker; maar op 15 juni was reizen naar Duitsland opeens weer mogelijk. Wij hadden een appartementje geboekt, in januari dit jaar, in de Harz. Van 21 tot en met 28 juni. En die boeking kon dus gewoon doorgaan. Maar dan sta je voor de keuze: doen of niet? We besloten het wél te doen.

Vorig jaar waren we niet op vakantie geweest in verband met onze verhuizing. Daarnaast was het appartement (vrijwel) “contactloos”. En in Duitsland zelf waren de regels ook vrij streng. En niet in de laatste plaats: alles was al betaald. Annuleren betekende dat we de volledige reissom kwijt zouden kunnen zijn (alhoewel we een annuleringsverzekering hadden bestond dit risico wel).

Als het een reis naar een ver land was geweest hadden we de reis zeker geannuleerd. En als de risico’s in Duitsland groot waren geweest óók zeker. Nu was het ca. 4,5 uur rijden en dat is te overzien als de paniek zou uitbreken in Duitsland. Het leek, toen wij vertrokken, in elk geval redelijk veilig. Tijdens onze vakantie ging wel Nordrhein-Westfalen “op slot”. Wegens uitbraken in de vleesverwerkende industrie.

Slot Quedlinburg
Slot Quedlinburg

We hebben genoten van de rust, allerlei bezienswaardigheden en de natuur in Duitsland. We bezochten er onder andere Clausthal-Zellerfeld, Wernigerode (met prachtig kasteel), Quedlinburg –een van de oudste steden in Europa– en Goslar waar we het prachtige Keizerlijke paleis (Kaiserpfalz) bezochten. Een volledige foto-serie is te vinden op mijn fotoblog.

Een vakantie waarin dus veel werd gewandeld in de natuur maar ook door de prachtige oude steden, kastelen en kerken bekijken. En ook veel foto’s maken natuurlijk. We verbleven in het plaatsje Wildemann, in een appartementencomplex “Haus Mena”. Een aanrader overigens.

Altstadt Quedlinburg, De Harz, Duitsland
Altstadt Quedlinburg, De Harz, Duitsland

Voor wat betreft corona in Duitsland: overal waar je een overdekt gebeuren binnengaat, bijvoorbeeld winkels, kastelen en kerken, moet je een mondkapje voor. Wat dan weer raar is, is dat winkelwagentjes helemaal niet schoon gemaakt worden en veel mensen de wegwerpkapjes continue hergebruiken. Ook dragen ze de kapjes vaak verkeerd. En merkten we dat bijvoorbeeld een bestuurder van een ‘treintje’ het allemaal maar ‘dikke onzin’ vond dat mensen het moesten dragen. Hij sprak mensen er dan ook niet op aan als ze het niet deden. Op de terrasjes hield men ook onvoldoende afstand, ze zaten op sommige plekken afgeladen vol. Mede reden voor ons om niet op een terras te gaan zitten!

Afgezien van een tekenbeet hebben we in de Harz dus niets ‘opgelopen’. Als je je aan de regels houdt en goed oppast is vakantie in Duitsland prima te doen op dit moment. Mede omdat we in het voorseizoen gingen én omdat er veel minder toeristen zijn in verband met corona was het overal relatief rustig en kun je dus vrij bewegen en voldoende afstand houden.

 

Rondvaart Amsterdam LoveRondvaart Amsterdam Lovers Canal Cruisers Canal Cruis
Rondvaart Amsterdam Lovers Canal Cruise

Rondvaart Amsterdam

Twee week er voor waren we naar Amsterdam geweest. Een verhaal apart. Eigenlijk zou ik op cursus gaan en daarvoor had ik een hotel geboekt (voorovernachting). De cursus werd verplaatst, niet alleen qua datum maar ook qua locatie: naar Groningen! Die hotelovernachting stond echter al geboekt. Dus besloten we alsnog wel te gaan en er een middagje Amstelveen, waar het hotel was, en een dagje Amsterdam van te maken. Een rondvaart door de hoofdstad leek ons leuk.

De Dam Amsterdam - Nauwelijks toeristen!
De Dam Amsterdam – Nauwelijks toeristen!

We waren de énige twee gasten op de rondvaartboot. En, .. hoe is het mogelijk: ook Omroep Max had een afspraak om mee te varen tijdens deze rondvaart. Het resultaat was dat wij geïnterviewd werden en dit ook op TV is uitgezonden. Ik heb het gedeelte waar wij te zien waren even vastgelegd. Heel bijzondere ervaring voor ons. Een volledig lege rondvaartboot voor jezelf alleen. Zoals de kapitein aangaf: “dat kan niet uit”. Maar gelukkig voeren ze desondanks wel!

Voor meer foto’s en video zie mijn fotoblog.

Overal in de stad hangen spandoeken en zijn er maatregelen aangebracht zoals verplichte looproutes op straat en door de winkels in verband met corona. Een bepaalde groep mensen trekt zich daar willens en wetens niets van aan helaas. Het ergste was wel de Metro van het GVB (Gemeentelijk Vervoer Bedrijf). Zodra je de incheck-poortjes voorbij bent, ben je vogelvrij lijkt het wel. ‘s Morgens was er ruimte genoeg in de tram maar ‘s middags stonden we ‘kop-aan-kont’ met elkaar bijeengepropt. Geen toezicht in de tram zelf. De meeste mensen dragen natuurlijk keurig een mondkapje maar sommige laten de neus vrij. Waardoor ze ‘m net zo goed niet kunnen dragen natuurlijk. Dit vond ik persoonlijk zorgelijk en een waarschuwing waard: probeer het openbaar vervoer te mijden!

Wat ik persoonlijk opmerkelijk vind is het grote verschil tussen Nederland (zoals Amsterdam maar ook gezien in Groningen) en Duitsland. In Duitsland is men nogal gericht op de mondkapjes maar verder nauwelijks maatregelen. In Nederland op straten en in winkels duidelijke looproutes en zelfs de Kalverstraat had duidelijke ‘belijning’. Iets wat mij ook op het Winkelcentrum Paddepoel in Groningen was opgevallen. Dat lijkt mij effectiever dan een (veel te vaak hergebruikt) mondkapje en niet gereinigde winkelwagentjes!

Share This:

Diabetes genezen?

Diabetes is volksziekte nummer 1 zo langzamerhand. Het is één van de meest voorkomende chronische ziekten (als in: je geneest er ni etvan) in Nederland. Ook ik ben er door getroffen (wie dit blog volgt heeft er wel eens iets over gelezen). Maar gelukkig behoor ik tot de categorie mensen die niet alleen er “op tijd bij was” maar ook tot de categorie die er, vooralsnog, in is geslaagd het proces een halt toe te roepen.

HBA1c waardenDit is te danken aan veel factoren: goede begeleiding en adviezen van de huisarts en praktijk-ondersteuner, steeds meer kennis van de ziekte tegenwoordig (ook veel informatie via internet te vinden) en steeds meer gezonde voedselkeuzes beschikbaar.

Een paar maand geleden kreeg ik te horen dat het doel dat ik mijzelf voor ogen had gesteld bereikt was: ik mocht stoppen met de medicatie. En vandaag werd het bevestigd: de afgelopen drie maanden zonder medicatie zijn goed verlopen en ik mag zonder medicijnen verder!

De HbA1c-waarde was met medicatie gedaald naar 42 (het was bij aanvang véél te hoog) de afgelopen 2 jaar en nu is het zonder medicatie 46. Met andere woorden een gemiddelde bloedglucose < 7.

ZELFCONTROLE
Controle en monitoren is belangrijk. Wat is het effect van je voedselpatroon en leefstijl? Ik heb een apparaat waarmee ik mijn eigen nuchtere waarden kan meten (en doe dit zo ééns in de week) en we hebben sinds een tijdje een (goede, door de hartstichting aangeraden) bloeddrukmeter. Zodat ik mijzelf kan controleren en monitoren. Meten = weten!

LEEFSTIJL
Aanpassing van de leefstijl is het allerbelangrijkste in de strijd tegen deze ziekte. Het “ach, voor een keertje” en “een beetje zondigen mag wel” bestaat bij mij niet. Gebak op het werk? Nee. Snoepje? Nee. Een koekje bij de koffie? Nee. En ‘s avonds op de bank, voor de TV, chips of nootjes? Nee.De enige uitzondering die we onszelf toestaan is bij verjaardag van directe familie. Wat dat betreft wordt je letterlijk en figuurlijk ‘doodgegooid’ met slecht ‘voedsel’. Vooral op de werkvloer: dán is er weer iemand jarig, dán is er weer een traktatie vanwege een geslaagde introductie van iets, sinterklaas, kerst, enzovoorts. Onderweg even iets eten? Lekkere trek? Gemaksvoedsel is overal verkrijgbaar..

Tip: als je op weg gaat, neem zelf wat brood of fruit en een flesje water mee. Scheelt niet alleen geld maar is (ook) véél gezonder!

Het eten is door ons aangepast: veel koolhydraat arm. Meer groenten, meer fruit. Sinds ik niet meer rook, daar was ik al veel eerder mee gestopt, smaakt fruit mij sowieso ook weer (veel) beter. Sowieso mijden we suikers en controleren het eten daar altijd op (leve de voedingswaardetabel!). Etiketten lezen is heel belangrijk. De boeken van onder andere Hanno Pijl zijn tevens een goede bron van informatie op het gebied van eten en gezondheid.

Er wordt ook vaak nadruk gelegd op bewegen. Mensen wordt aangeraden om te gaan sporten. Ik ben geen sporter, ik hou er totaal niet van. Maar toch ben ik wel meer gaan bewegen: in de middagpauze een stukje lopen in plaats van achter het bureau te blijven zitten of in de kantine eten. Daarnaast ga ik één keer per week baantjeszwemmen met de jongste dochter. We zwemmen dan 40 baantjes (korte baantjes, komt overeen met 20 gewone). En daarnaast ben ik de afgelopen jaren (weer) regelmatig gaan fietsen. Dat combineer ik dan met mijn fotografie-hobby, dus twéé vliegen in één klap 🙂 Prettig bijkomend gevolg is dat ik nogal wat gewicht ben verloren.

Tip: een half uurtje per dag (matige) beweging is voldoende voor de meeste mensen. Je hoeft je niet uit te sloven in een sportschool maar ga in de lunchpauze wandelen of maak ‘s avonds na het eten een stevige wandeling.

diabetes genezenEEN PAAR PILLETJES
Dus de aanpassingen zijn niet eens zó extreem eigenlijk. Maar met het resultaat ben ik heel blij want: geen medicatie meer. Ik ken mensen die stellen “ach, één of twéé metformine tabletjes per dag, dat valt wel mee!”. Maar het is een glijdende schaal. Want die medicatie maskeert het probleem (je alvleesklier werkt onvoldoende).

Het probleem met medicatie is: het is zo prettig voor veel mensen. Je neemt een pilletje en kan gewoon onverdroten doorgaan met een verkeerde levensstijl. Met als gevolg dat de schade langzaam maar zeker steeds groter wordt. Je alvleesklier raakt steeds meer beschadigd, je bloedvaten gaan achteruit, je algehele conditie wordt steeds slechter. Tot dat op een dag de insuline zijn intrede gaat doen… En dan wordt het steeds lastiger om het verhaal ‘om te keren’.

Insuline is wat dat betreft een vinding die niet alleen veel mensen gered heeft van een vroege dood en een ellendig leven, het heeft ook veel mensen ‘lui’ gemaakt. Totdat insuline ontdekt werd (ergens rond 1917) was namelijk de enige remedie tegen diabetes: een strikt dieet volgen. Toen insuline op de markt kwam was dat het ‘wondermiddel’: mensen die middels een dieet het probleem hadden kunnen hanteren (niet: oplossen) konden hun oude levensstijl voortzetten.. met als gevolg dat ze uiteindelijk zieker werden.

Let wel: er is een categorie patiënten waarvoor het onmogelijk is om met dieet en bewegen het probleem op te lossen. Maar de cijfers laten zien dat circa 80% van de mensen het wel degelijk op die manier kan oplossen. Vooralsnog zit ik in die 80% en ben daar zéér dankbaar voor.

GENEZEN IS ONMOGELIJK
Op termijn bestaat de kans dat ik misschien op een dag toch weer medicatie moet hebben. Maar élk jaar winst is er één.

Tip: informeer je aan de hand van betrouwbare bronnen! Mijdt de ‘wondermiddeltjes’ en dieten!

Laat je op dit gebied door allerlei (obscure) websites overigens niets wijs maken. Er is sprake van een lichamelijk defect en je kunt niet genezen van diabetes. Het is onmogelijk met een ‘wonderdieet’ van 6 weken of met een paar “pilletjes uit een ver land” laat staan door een of andere wondergroente te herstellen hier van. Het is een chronische ziekte. Informeer jezelf daarom via de artsen en betrouwbare websites zoals die van het diabetesfonds. Ga in elk geval nooit zelf zomaar experimenteren met bijvoorbeeld een (risicovol) dieet zoals het ketogeen-dieet. Geloof ook flauwekul niet over de zogenaamde “oer”-producten. Dat is een door de voedselindustrie verzonnen fenomeen. Informeer jezelf, lees etiketten aandachtig, en vraag advies aan bijvoorbeeld een praktijk-ondersteuner of bij het diabetesfonds. Zij zijn er voor en weten waar ze het over hebben.

Share This:

Elektronisch roken dodelijk! Longartsen waarschuwen voor gevolgen!

De Telegraaf, Algemeen Dagblad, Nieuwsblad en vele andere media wisten het te melden: het gebruik van Elektrische Sigaretten is dodelijk. Je krijgt er enge ziektes van. Met schreeuwende krantenkoppen iedereen die een e-cig gebruikt de stuipen op het lijf jagen. En dat is gelukt, zo merk ik om mij heen.

Zo meldt NRC bijvoorbeeld:

Een ‘voorlopig rapport’ van epidemiologen in de Amerikaanse staten Illinois en Wisconsin dat begin deze maand in het medische vakblad The New England Journal of Medicine verscheen, maakte melding van 53 patiënten met ernstige longklachten die op drie na in het ziekenhuis behandeld moesten worden – ze kregen antibiotica, ontstekingsremmers en moesten soms zelfs aan de beademing. Eén van hen overleed. Het waren vrij jonge mensen, 19 jaar gemiddeld, die nooit eerder ernstig ziek waren geweest. Eén ding hadden ze gemeen: ze hadden in de maanden voorafgaand aan de klachten e-sigaretten gebruikt. Gebruikers daarvan ademen vloeistofdampen in, vaak met nicotine en een smaakje.

En Donald Trump wilde meteen de e-sigaret in de ban doen… Want tja, met een aantal doden en honderden mensen die “nooit ziek waren geweest” die opeens “spontaan” ziek werden van het “dampen” heb je natuurlijk een stok om de hond te slaan.

Direct al waren er vraagtekens. Hoe kon dit zo plotseling gebeuren? En wat ik mij dan persoonlijk afvraag: waarom maakt men zich druk om een handjevol sterfgevallen in de VS … terwijl door ‘gewoon’ roken dagelijks duizenden mensen sterven (longkanker e.d.)?

Meer dan 10.000 sterfgevallen per jaar door longkanker (CBS)

DRUGSGEBRUIK

Het antwoord lag al besloten in een aantal nieuwsuitzendingen die ik gezien had, uit de VS. Nagenoeg alle slachtoffers waren jonge mannen. En in 80% van de gevallen had men de gebruikte e-sigaret onderzocht en bleek in 100% van die gevallen er drugs ‘gedampt’ te zijn.

“De New York State department ontving begin september 34 gevallen die te maken hadden met het “Vaping Associated Pulmonary Injury (VAPI)”. Bijna al deze gevallen bleken te zijn veroorzaakt door (THC) producten van de zwarte markt”. (SmokeStarter)

Dat bleek ook al uit de berichtgeving in de pers, zoals het artikel in de NRC, maar dat geeft natuurlijk geen interessante krantenkoppen. Dan moet je verder lezen in het artikel.

De gezondheidsdiensten, regering (want: die lopen accijns mis als mensen dampen!), longartsen.. ze zien allemaal de kans schoon om “die verrekte dingen” van de markt te krijgen.

In INDIA zijn de e-sigaretten inmiddels per direct verboden, maar GEWONE sigaretten niet(!!) zo meldt NRC. Dat komt India. als één van de grootste tabaksproducenten ter wereld, natuurlijk goed uit. Gelukkig, mensen gaan weer roken, de afzetmarkt is weer gegarandeerd….

Recent is weer een jonge vrouw in de VS opgenomen met dezelfde obscure klachten als eerdere slachtoffers. Echter, zo meldt het Algemeen Dagblad:

“Het ministerie van Gezondheid van Mississippi heeft niet gezegd wie de patiënt was of wat die precies rookte met het apparaatje”.

De oorzaak is al lang bekend, maar de pers doet alsof haar neus bloedt.

Tot een aantal weken geleden was er nog nooit een melding geweest van longziektes als gevolg van e-sigaretgebruik. Nu opeens is binnen een kort tijdsbestek een zeer specifieke groep personen in de Verenigde Staten negatief in aanraking gekomen met de e-sigaret, omdat die was gevuld met een illegale vloeistof. [..]

Uit een Amerikaans artikel van de Department of Health is gebleken dat bij 80% van de patiënten bekend is dat zij cannabis/THC-olie in een e-sigaret hebben gebruikt, wat hoge niveaus van het vitamine E-acetaat bevat. Echter is vitamine E-acetaat nooit goedgekeurd voor gebruik in e-sigaretten of in e-liquids. Dit is dan ook het punt waar het ernstig mis is gegaan. Bij het dampen van deze olieachtige substantie ontstaat er een ‘vetlaag’ op de longblaasjes en komen er chemische stoffen vrij. Het gevolg daarvan is een zeer ernstige longontsteking en kans op overlijden. [..]

Op 11 september 2019 is in Kenosha County (Wisconsin, Amerika) een inval geweest in een drugspand waarbij voor $1,5 miljoen aan THC-cartridges voor e-sigaretten zijn ontdekt. Hierbij zijn de gebroeders Huffhines (20 en 23 jaar oud) opgepakt. Met deze inval verwachten de autoriteiten dat ze hoogstwaarschijnlijk de bron van deze misstanden te pakken hebben. (Persbericht Vapenieuws)

Het gevolg van het zwijgen van de pers over dit (illegale) drugsgebruik middels e-sigaretten zorgt er inmiddels voor dat veel rokers dénken dat het “dampen” of “vapen” véél gevaarlijker is dan het ‘gewone’ roken. Een ander gevolg is dat veel overheden menen de e-sigaretten te moeten verbieden. Met als resultaat: mensen stoppen met “dampen” en gaan weer gewone sigaretten roken… Want hè, “dat is véél veiliger dan dat dampen immers?”. Dat je er, zoals gezegd, dagelijks duizenden of wellicht zelfs vele tienduizenden mensen (wereldwijd) sterven aan longkanker als gevolg van roken, tja, .. dáár praat de pers even niet meer over.

Als je het aantal sterfgevallen door gebruik van een e-sigaret (zelfs al zou dat door legitieme ecigs zijn) vergelijkt met het aantal mensen dat sterft door roken vergelijkt met elkaar, wáár hebben we het dan eigenlijk over?!

DE E-SIGARET VERBIEDEN?

Enfin, .. stel men gaat het ‘dampen’ verbieden. Wat dan? Op grond waarvan? Dat het “zo gevaarlijk” is? Dan denk ik dat je sterk staat als je als verkoper een rechtszaak aanspant om het ‘gewone’ roken ook verboden te krijgen. Want immers dat is véél gevaarlijker en het aantal slachtoffers is vele duizenden malen hoger. Laten we dan overigens meteen ook alcohol, autorijden, houtkachels enz. in de ban doen. 😉 want daar worden ook elke dag veel mensen ernstig ziek van en gaan ook elke dag héél veel mensen aan dood. Maar dat zijn “maatschappelijk geaccepteerde” sterfgevallen kennelijk. En wat dacht je van suiker (voedselindustrie)?

Wáár hebben we het eigenlijk over? Dit is hysterie, die de (tabaks)markt en naar accijnzen smachtende overheden gewoon véél te goed uitkomt. En de kranten? Die smullen van dit soort hysterie, hebben ze weer eens iets te melden dat reuring veroorzaakt immers?

Persoonlijk heb ik ervaren, en met mij vele anderen, dat een e-sigaret een uitstekend hulpmiddel is om van het roken af te komen. Honderden miljoenen mensen gebruiken ze wereldwijd. En deze plotselinge ‘epedimie’ heeft, zoals gezegd, een duidelijke oorzaak: drugs. Illegale drugs. Doe dáár maar iets aan!

Share This: