Tag: amsterdam

Vakantiehuis Haus Mena, Wildemann

Corona en vakantie. Veel Nederlanders blijven thuis.

Corona gooit voor veel mensen roet in het eten met betrekking tot de vakantie. Het gedoe over vliegtickets die werden geannuleerd, de voucher-regeling en reisorganisaties en klanten die met elkaar overhoop lagen maakten al duidelijk dat er problemen zouden ontstaan en veel onzekerheid was en nog steeds is. Niet alleen voor de reisorganisaties maar ook voor de vakantiegangers.

Ook twee dochters van ons kregen gedoe met een reisorganisaties. Een tripje dat ze hadden geboekt werd geannuleerd en pas na héél veel heen en weer mailen en bellen kwam Vakantiediscounter onverwacht plotseling alsnog over de brug (na uiteindelijk zelfs een formele ingebrekestellings-brief te hebben verstuurd). In plaats van de al maanden beloofde voucher werd opeens hun reissom volledig terugbetaald.

De Nederlanders blijven thuis

Nederlanders blijven massaal thuis dit jaar. Volgens het opiniepanel van EenVandaag blijft 48% van de mensen thuis. Dat percentage lijkt onder Noorderlingen nog hoger te zijn; op de poll van RTV Noord gaf ruim 74% van de respondenten aan thuis te blijven.

De Harz, Duitsland

Wij gingen wel op vakantie. We gingen naar Duitsland, naar de Harz, en waren daarvoor even naar Amsterdam geweest.

Kaiserpfalz, Goslar (de Harz)
Kaiserpfalz, Goslar (de Harz)

Voor mijn vrouw en mij was de vakantie in Duitsland hoogst onzeker; maar op 15 juni was reizen naar Duitsland opeens weer mogelijk. Wij hadden een appartementje geboekt, in januari dit jaar, in de Harz. Van 21 tot en met 28 juni. En die boeking kon dus gewoon doorgaan. Maar dan sta je voor de keuze: doen of niet? We besloten het wél te doen.

Vorig jaar waren we niet op vakantie geweest in verband met onze verhuizing. Daarnaast was het appartement (vrijwel) “contactloos”. En in Duitsland zelf waren de regels ook vrij streng. En niet in de laatste plaats: alles was al betaald. Annuleren betekende dat we de volledige reissom kwijt zouden kunnen zijn (alhoewel we een annuleringsverzekering hadden bestond dit risico wel).

Als het een reis naar een ver land was geweest hadden we de reis zeker geannuleerd. En als de risico’s in Duitsland groot waren geweest óók zeker. Nu was het ca. 4,5 uur rijden en dat is te overzien als de paniek zou uitbreken in Duitsland. Het leek, toen wij vertrokken, in elk geval redelijk veilig. Tijdens onze vakantie ging wel Nordrhein-Westfalen “op slot”. Wegens uitbraken in de vleesverwerkende industrie.

Slot Quedlinburg
Slot Quedlinburg

We hebben genoten van de rust, allerlei bezienswaardigheden en de natuur in Duitsland. We bezochten er onder andere Clausthal-Zellerfeld, Wernigerode (met prachtig kasteel), Quedlinburg –een van de oudste steden in Europa– en Goslar waar we het prachtige Keizerlijke paleis (Kaiserpfalz) bezochten. Een volledige foto-serie is te vinden op mijn fotoblog.

Een vakantie waarin dus veel werd gewandeld in de natuur maar ook door de prachtige oude steden, kastelen en kerken bekijken. En ook veel foto’s maken natuurlijk. We verbleven in het plaatsje Wildemann, in een appartementencomplex “Haus Mena”. Een aanrader overigens.

Altstadt Quedlinburg, De Harz, Duitsland
Altstadt Quedlinburg, De Harz, Duitsland

Voor wat betreft corona in Duitsland: overal waar je een overdekt gebeuren binnengaat, bijvoorbeeld winkels, kastelen en kerken, moet je een mondkapje voor. Wat dan weer raar is, is dat winkelwagentjes helemaal niet schoon gemaakt worden en veel mensen de wegwerpkapjes continue hergebruiken. Ook dragen ze de kapjes vaak verkeerd. En merkten we dat bijvoorbeeld een bestuurder van een ‘treintje’ het allemaal maar ‘dikke onzin’ vond dat mensen het moesten dragen. Hij sprak mensen er dan ook niet op aan als ze het niet deden. Op de terrasjes hield men ook onvoldoende afstand, ze zaten op sommige plekken afgeladen vol. Mede reden voor ons om niet op een terras te gaan zitten!

Afgezien van een tekenbeet hebben we in de Harz dus niets ‘opgelopen’. Als je je aan de regels houdt en goed oppast is vakantie in Duitsland prima te doen op dit moment. Mede omdat we in het voorseizoen gingen én omdat er veel minder toeristen zijn in verband met corona was het overal relatief rustig en kun je dus vrij bewegen en voldoende afstand houden.

 

Rondvaart Amsterdam LoveRondvaart Amsterdam Lovers Canal Cruisers Canal Cruis
Rondvaart Amsterdam Lovers Canal Cruise

Rondvaart Amsterdam

Twee week er voor waren we naar Amsterdam geweest. Een verhaal apart. Eigenlijk zou ik op cursus gaan en daarvoor had ik een hotel geboekt (voorovernachting). De cursus werd verplaatst, niet alleen qua datum maar ook qua locatie: naar Groningen! Die hotelovernachting stond echter al geboekt. Dus besloten we alsnog wel te gaan en er een middagje Amstelveen, waar het hotel was, en een dagje Amsterdam van te maken. Een rondvaart door de hoofdstad leek ons leuk.

De Dam Amsterdam - Nauwelijks toeristen!
De Dam Amsterdam – Nauwelijks toeristen!

We waren de énige twee gasten op de rondvaartboot. En, .. hoe is het mogelijk: ook Omroep Max had een afspraak om mee te varen tijdens deze rondvaart. Het resultaat was dat wij geïnterviewd werden en dit ook op TV is uitgezonden. Ik heb het gedeelte waar wij te zien waren even vastgelegd. Heel bijzondere ervaring voor ons. Een volledig lege rondvaartboot voor jezelf alleen. Zoals de kapitein aangaf: “dat kan niet uit”. Maar gelukkig voeren ze desondanks wel!

Voor meer foto’s en video zie mijn fotoblog.

Overal in de stad hangen spandoeken en zijn er maatregelen aangebracht zoals verplichte looproutes op straat en door de winkels in verband met corona. Een bepaalde groep mensen trekt zich daar willens en wetens niets van aan helaas. Het ergste was wel de Metro van het GVB (Gemeentelijk Vervoer Bedrijf). Zodra je de incheck-poortjes voorbij bent, ben je vogelvrij lijkt het wel. ‘s Morgens was er ruimte genoeg in de tram maar ‘s middags stonden we ‘kop-aan-kont’ met elkaar bijeengepropt. Geen toezicht in de tram zelf. De meeste mensen dragen natuurlijk keurig een mondkapje maar sommige laten de neus vrij. Waardoor ze ‘m net zo goed niet kunnen dragen natuurlijk. Dit vond ik persoonlijk zorgelijk en een waarschuwing waard: probeer het openbaar vervoer te mijden!

Wat ik persoonlijk opmerkelijk vind is het grote verschil tussen Nederland (zoals Amsterdam maar ook gezien in Groningen) en Duitsland. In Duitsland is men nogal gericht op de mondkapjes maar verder nauwelijks maatregelen. In Nederland op straten en in winkels duidelijke looproutes en zelfs de Kalverstraat had duidelijke ‘belijning’. Iets wat mij ook op het Winkelcentrum Paddepoel in Groningen was opgevallen. Dat lijkt mij effectiever dan een (veel te vaak hergebruikt) mondkapje en niet gereinigde winkelwagentjes!

Share This:

Het interesseert mij hoegenaamd niets…

Het interesseert mij helemaal geen klap wat collega’s op het werk van mijn levensovertuiging vinden. Want dat heeft niets met mijn werk, of de manier waarop ik mijn werk doe, te maken.

Homorechten?Ik val hun er ook niet mee lastig en zij hebben dus ook geen reden om mij er over lastig te vallen. Dat doen ze wel. Soms. Maar daar lig ik verder niet wakker van. En als iemand liederlijk aan het vloeken slaat, jammer. Maar ik maak er geen punt van, terwijl ik er een grote hekel aan heb en soms echt wel ‘voel’ dat dat gedaan wordt, werd, om mij te kwetsen.

Dat ik vroeger op school werd uitgelachen en uitgescholden om mijn overtuiging. Dat moest ik zelf dragen. Daar viel ik niemand mee lastig, heb er geen actiegroep voor opgericht, vraag geen subsidie aan om mijn ‘recht’ te halen op ‘acceptatie’. Ondanks dat het wel degelijk een grondrecht is van ieder mens om vrij zijn of haar overtuiging aan te hangen.

Zoals artikel 2 van de Rechten van de Mens het formuleert:

Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status. Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

HOMORECHTEN?

Hoewel de verklaring van de Rechten van de Mens het niet specifiek benoemt is het duidelijk dat seksuele geaardheid of voorkeur (ook) geen reden mag zijn voor discriminatie door de overheid.

Artikel 7 zegt bijvoorbeeld

Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Het interesseert mij dan ook helemaal niets wat een ander in zijn vrije tijd tussen de lakens doet. Dat is zijn of haar eigen vrije keuze. Het irriteert mij wél dat ik daar ongewild mee geconfronteerd wordt op een wel zeer specifieke wijze omdat er speciale clubs zijn die aandacht vragen en krijgen voor hun seksuele geaardheid en werkgevers als de Belastingdienst, UWV, gemeentelijke overheden.. en zélfs ministeries van mening zijn zo ver te moeten gaan om tijdens een Canal Parade mee te varen. Dat is namelijk wel confronterend.

En zo word ik via- en door onder andere mijn werk lastig gevallen over- en met een levensstijl, het seksuele gedrag van collega´s, waar ik niets mee heb, en ook niets mee wil hebben. Doe gewoon allemaal lekker wat je zelf wilt, zo is mijn boodschap, maar val mij er niet mee lastig. Ik val anderen toch ook niet lastig met mijn geaardheid? En dat doen veel werkgevers nu wel. Zij dwingen werknemers daartoe via publicaties op hun intranet of internet-site, magazines, personeelsbladen e.d. – en ook in het onderwijs heeft men inmiddels de verplichting (!) voorlichting te geven hierover.

Maar of iemand nou seks heeft met iemand van hetzelfde geslacht, of niet, of het fijn vind om als vent in een jurk te lopen, of als stel iets met zweepjes en leer te doen,… wat gaat mij dat überhaupt aan? Waarom moet daar ‘een punt’ van gemaakt worden? Dat doen die andere groepen dan ook niet, die houden hun seksuele voorkeuren lekker thuis.

Maar,…! Zodra het homoseksuelen betreft, dan liggen de zaken opeens anders. Dan schijn ik het te “moeten” accepteren, het normaal te  “moeten” vinden, dat zij “zo” zijn. En schijn ik op de hoogte te moeten worden gebracht van het gedrag tussen de lakens van diverse mensen .. En nogmaals, dat interesseert mij echt helemaal niet.

En verder schijnt het heel erg normaal te zijn dat ze jaarlijks die voorkeur op stuitende wijze (normaliter zou je opgepakt worden voor schennispleging als je zo op een boot rondvaart zoals sommigen het doen) breed etaleren tijdens een rondvaart op een kanaal met pers er bij en allerlei hotemetoten die zich er opeens op voorstaan dat zij het “hééééél normaal” vinden dat iemand, biologisch gezien, tegennatuurlijke seksuele voorkeuren heeft.

donquichotIk begrijp werkelijk niet waarom men mij keer op keer wil confronteren met zijn of haar seksuele voorkeur. Echt niet. Het gaat mij helemaal niets aan, immers? Ik wil het ook niet weten. Het is een privé aangelegenheid, die niet op deze wijze publiekelijk aandacht dient te krijgen.

Ik besef mij overigens dat veel mensen mij vast ouderwets vinden. Of vinden dat ik dit toch echt niet kan zeggen. So be it. Dan ben ik maar ‘don quichot’  vandaag. Maar ik heb namelijk een recht, een grondrecht, op vrijheid van meningsuiting. En die mening, die heb ik en die houd ik.

Als anderen op een boot hun seksuele voorkeur mogen etaleren, succesvol lobbyen voor hun ‘acceptatie’ en veel subsidiegeld daar voor opstrijken, heb ik ook de vrijheid op internet zetten wat ik daar van vind.

Share This: