Tag: test

Test: Devine PRO 2000 studio hoofdtelefoon (BAX Shop)

Een goede hoofdtelefoon voor minder dan dertig euro, kan dat? Bij de online winkel van BAX wel! Verrassend goede hoofdtelefoon voor een scherpe prijs: de Devine PRO2000 “studio hoofdtelefoon”. 

Een hoofdtelefoon kun je in soorten en maten krijgen. Van spotgoedkoop bij de Action (review) tot onbetaalbare high end producten. Daar tussenin is de keuze enorm. Afgaande op de reviews op de site van BAX koos ik voor de Devine PRO2000. Hoewel de hoofdtelefoon wordt geadverteerd als “Studio Hoofdtelefoon” wist ik natuurlijk op voorhand al dat voor die prijs het niet mogelijk is een hoofdtelefoon met studiokwaliteit aan te schaffen. Dat hoeft ook niet; ik zocht een extra hoofdtelefoon voor monitoring en muziek luisteren. En dat is met deze hoofdtelefoon uitstekend te doen. In bijgaande (Engelstalige) video vertel ik er wat meer over.

Conclusie?
Een prima hoofdtelefoon voor huis-tuin-en-keuken gebruik, goed geluiddicht (gesloten), zeer geschikt voor bijvoorbeeld gebruik in combinatie met de computer en ook prima te gebruiken in de home studio voor monitoring maar ga er alsjeblieft niet mee mixen. Daarvoor kun je beter kiezen voor bijvoorbeeld een Audio Technica m20x of een m30x als je niet te veel wilt uitgeven en tóch goede kwaliteit wilt.

De prijs-kwaliteit is echter uitstekend. Wat mij betreft dus zeker een aanrader.

BAX Music
Over de leverancier (BAX) kan ik ook kort zijn: zoals altijd scherpe prijzen en snelle levering. Ik had naast deze hoofdtelefoon nog wat gitaarstandaards en een keyboard standaard besteld. Op zondagavond besteld, dinsdag thuis geleverd.

DHL PAKKETDIENST
Nouja, thuis…? Bij de buren 🙁 want ondanks dat de echtgenote de hele dag er voor thuis was gebleven (d.w.z. binnen het aangegeven tijdvenster) besloot pakketdienst DHL het (binnen het tijdvenster, dat wel) af te leveren bij de buren omdat ze van mening waren dat er niemand thuis was. Rare gang van zaken altijd met die pakketdiensten. En dan sturen ze er ook nog een aanmatigende email achteraan met als onderwerp: “JE PAKKET LIGT BIJ DE BUREN!” en in de tekst de mededeling nogmaals, in vetgedrukte hoofdletters, herhaald. Kom op zeg, verwachten ze dat je als een volleerd sprinter binnen 60 seconden de 100 meter door je woning trekt? Enfin, daar kan BAX verder allemaal niets aan doen.

Share This:

Test: Grundig ‘Silver Line’ Hoofdtelefoon (Action)

Wat kun je verwachten als je een hoofdtelefoon koopt onder de 10 euro, bij de Action, van het merk Grundig? In het verleden heb ik van Behringer een hoofdtelefoon voor hetzelfde bedrag gekocht en was daar eigenlijk best wel over te spreken. Van Grundig, de merknaam, verwacht je dat ook die voor zo’n bedrag dus iets redelijks kunnen leveren…

Alhoewel een merknaam niet veel meer zegt tegenwoordig. Zo had ik laatst oordopjes gekocht van Sony (een merk waar ik altijd erg tevreden over ben) en die zijn binnen 2 week in de prullebak beland. Want: allerbelabberdste geluidskwaliteit.

AANLEIDING
Aanleiding voor deze aanschaf was dat de Sennheiser HD202 gebruik in mijn studio’tje op dit moment elders verblijft en ik er zat van was steeds met mijn andere hoofdtelefoon, die ik op de benedenverdieping aan mijn PC heb gekoppeld, op en neer te slepen naar de zolderstudio. Daar komt bij dat de Sennheiser zijn tijd wel heeft gehad. Dus ik zocht een, in elk geval tijdelijke, vervanging die niet veel mocht kosten. Met als gebruiksdoel voornamelijk bij de PC een hoofdtelefoon te kunnen gebruiken voor het volgen van video’s met online cursussen en af en toe wat muziek luisteren.

ACTION
Bij de Action liep ik tegen deze hoofdtelefoon aan. In een lekker opvallende kleur dus die zie je dan ook altijd ‘voor het grijpen’ liggen. Net als het snoer. Kan niet missen dat je dan altijd de juiste in- of uit plugt. Ik had er niet al te hoge verwachtingen van en da’s maar goed ook.

TEST
Ik heb de hoofdtelefoon op twee manieren getest:
1. via deze website;
2. door te luisteren naar een aantal referentie-nummers.

Audiotest via Audiocheck
Volgens de verpakking is de frequency-range 20Hz tot 22Khz. De hoofdtelefoon heeft 40mm drivers, dus gezien de drivers en frequentie zou het alleszins acceptabel moeten zijn, waarbij je natuurlijk de prijs wel in het achterhoofd moet houden.

Uit de test kwamen de volgende resultaten. Waarbij ik moet opmerken dat volgens recente gehoortesten mijn gehoor nog steeds uitstekend is.

  • Low Freq : ~ 50Hz
  • High freq : ~ 17Khz
  • Dynamic Range : -42dB (daaronder hoor je niets verstaanbaars meer)
  • deep bass : no rattle (prima dus)
  • driver matching : 100%
  • wiring, polarity: 100%
  • Binaural : Fantastisch! Ik was hier erg verbaasd over!

Referentie-check
Ik heb de volgende nummers beluisterd als referentie:

  • Bob Dylan – Foot of Pride
  • Stuck In The Middle With You – Stealers Wheel
  • David Gilmour and Rick Wright – Barn Jam 121
  • Squalor Folk – Go
  • The Knack – My Sharona
  • enkele eigen tracks

Met andere woorden: diverse stijlen en periodes. Van de jaren ’60 tot hedendaags.

CONCLUSIES

  • te veel bass (te hard), vlak midden, te weinig hoog, weinig detail in de meeste tracks;
  • goede scheiding links/rechts (Stuck In The Middle With You – Stealers Wheel)
  • goed geluid op gitaar-tracks v.w.b. de gitaar (David Gilmour and Rick Wright – Barn Jam 121)
  • “boomy” geluid bij harde rock (Squalor Folk – Go), stemmen niet erg goed gedefinieerd;
  • mannelijke zangers te veel bas, vrouwelijke zangers stem te ‘dun’;
  • weinig diepte in het geluid;
  • een erg holle klank.

Het gebrek aan diepte laat zich verklaren doordat onder de 50Hz gewoon niets waar te nemen is. Een diep basgeluid zit lager. Voor een goede basweergave zou 40Hz de ondergrens moeten zijn, daaronder krijg je vaak vervorming – vandaar ook het gebrek aan ‘rattle’. Die is er niet omdat de hoofdtelefoon die frequentie gewoon niet weergeeft. De bas die je hoort zit dus boven de 50Hz maar staat wel te hard in verhouding tot de middentonen. De hoge tonen hoor je ook onvoldoende en ook dat is verklaarbaar omdat alles boven de 17Khz nagenoeg onhoorbaar is.

EQUALIZER

Met behulp van de EQ heb ik het geluid, op basis van de referentietracks, aangepast naar een meer ‘vlak’ geluid. Na behoorlijk experimenteren, waarbij soms subtiele aanpassingen best een behoorlijk verschil maakten, ben ik op bovenstaande EQ-settings uitgekomen. Nog steeds niet helemaal perfect uiteraard maar je ziet hier in de instellingen al dat het min of meer aantoont wat ik zeg: te veel laag (dus dat een paar dB naar beneden en gebrek aan midden dus de 2.5-10KHz iets omhoog.

Helaas is de EQ op een computer vaak vrij simpel – het zou mooi zijn als ik nu in één keer alles kon verlagen (geautomatiseerd) en de 3.5 en 5.0 Hz op 0dB kon instellen (dan daalt de rest automatisch mee). Want harder zetten = risico op vervorming. Enfin, vooralsnog moet het zo maar. Zelfs Squalor Folk’s “Go” klinkt nu acceptabel 🙂 En voor wie hen niet kent: luister & kijk hieronder maar eens!

Geschikt als:
– hoofdtelefoon voor (youtube) video’s en eventueel monitoring;

Niet geschikt voor:
– audiofiele luisteraars, mixen van muziek, kritisch luisteren.

Eindoordeel:
Een echte ‘wegwerp’-hoofdtelefoon… de slogan “For a Good Reason” kunnen ze maar beter van de verpakking halen. Tenzij ze hiermee bedoelen dat het geen cent kost 🙂 Ik begrijp eigenlijk niet dat een merk als Grundig zijn naam hier aan verbonden wil hebben. Maar, dat begreep ik ook al niet van de Sony oordopjes.

Wat ik er mee ga doen….
Ik ga proberen met een aantal “DIY hacks” het geluid t.z.t. wellicht nog wat te verbeteren maar zal er niet veel moeite in steken. Vooral omdat het gebrek aan frequentiebereik de hoofdtelefoon nooit écht goed zal maken. Maar mogelijk kan ik de holle klank er wat uit krijgen.

Rating: 2/5 **

Share This:

Epson Ecotank Foto afdrukken met Linux Mint

Test Epson EcoTank ET-2650 (met Linux Mint)

Een moderne MFA (Multi Functional) gebruiken met Linux, is dat mogelijk? Een MFA, dat is een printer, scanner en kopieer-machine. Voor thuis in dit geval. En ook nog eens een hele specifieke namelijk de Epson EcoTank ET-2650.

Het afgelopen weekend besloot de trouwe Canon Pixma MFA (een goedkope inktjet) er mee op te houden. Al regelmatig waren er problemen met het herkennen van de inktcartridges en nu begaf de scanner het op een cruciaal moment. Als  ondernemer met een kantoor aan huis kun je dat niet gebruiken als je een paar contracten wilt inscannen. Gelukkig is bol.com altijd open en wordt een bestelling ‘s avonds gedaan vaak de volgende (werk)dag al geleverd. Dus daar stond maandag de Epson EcoTank ET-2650 op de stoep!

AANSCHAFPRIJS

De prijs van de printer is fors hoger dan andere inktjet-printers maar het gebruik (de “variabele kosten”) is vele malen goedkoper.

Ik verwacht dat de hogere aanschafprijs zich terug betaalt in een betere kwaliteit. Daarnaast verdien je die terug door de véél lagere kosten van het printen (prijs per afdruk is significant lager).

EcoTank ET-2650

Wie zelf een inktjet printer heeft of regelmatig een gebruikt ziet namelijk direct iets “afwijkens” bij deze printer. Geen cartridges maar een paar flink uit de kluiten gewassen flessen inkt. Want: deze printer heeft een paar “int-tankjes” aan boord, die je vult met flessen inkt. En nee, dat is geen geknoei of gedoe.

Grote voordeel hiervan is namelijk dat deze manier van printen niet alleen véél beter is voor het milieu maar ook stukken aangenamer voor de beurs! Het is een zéér economische manier van printen met een inktjet. Deze flessen, met een inhoud van 70ml. inkt per kleur, gaan vele malen langer mee dan een cartridge en ze kosten ook nog eens zéér weinig. Bij diverse webwinkels, bijvoorbeeld 123inkt.nl, kun je ze al voor slechts 7,50 euro aanschaffen. Is één kleur op, dan hoef je ook niet direct de hele cartridge weg te gooien maar vul je alleen die kleur bij!

Bijvullen Epson EcoTank

De printer wordt geleverd met 4 flessen inkt en een voedingskabel. Een USB-kabel moet je dus eventueel los bijkopen óf, .. je laat de printer via WiFi werken. De installatie duurt even, volg het bijgeleverde stappenplan simpelweg op (vul de inkt-tanks, laat de printer zichzelf inregelen) en na een tijdje is je printer klaar voor gebruik.

Door de constructie van de tanks en de flesjes is het vullen simpel en geen knoeiboel. De inhoud van één flesje past precies in het reservoir (maar vul ‘m uiteraard rustig met enig beleid en zet er voor de zekerheid een oude krant onder bij de eerste keer vullen).

AFDRUKKEN en KOPIËREN

Het afdrukken gaat snel, véél sneller dan met de oude Pixma. De grote hoeveelheid inkt zorgt er ook voor dat je véél langer met één “lading” inkt doet.

De kwaliteit van de afdrukken is uitstekend. Deze printer is niet alleen geschikt voor het afdrukken van documenten met een (steun)kleur maar, mits je er het juiste papier voor gebruikt, ook zéér geschikt voor foto-afdrukken. De afdrukken zijn ronduit uitstekend te noemen. Wij werken met Linux Mint, en het vinden van een programma waarmee je meerdere foto’s op één vel (a4) papier kunt afdrukken was even lastig maar “Google is your friend” en al snel had ik Shotwell gevonden. Hier staat uitgelegd hoe je daarmee meerdere afbeeldingen op één pagina kunt afdrukken.

SCANNEN DOCUMENT

Op de computer stond altijd een programma om documenten en/of foto’s heel eenvoudig in te scannen. Helaas werkte die niet. Voor Windows en Mac OSX krijg je een CD met software meegeleverd. Met Linux ben je overgeleverd aan de Epson Supoprt website. Die heeft (daar was bij aanschaf uiteraard op gelet!) Linux support voor hun printers. En support voor de scanner (download hier).

PROBLEEM MET SCANNER ONDER LINUX

Gebruikers van Windows en OSX kunnen dit overslaan,…

Helaas deed de Epson iScan util niet wat het belooft te doen, althans niet onder Linux Mint (en voor zover ik kan nagaan ook niet onder Ubuntu). Er kwam een foutmelding naar voren (en als je op Google zoekt zie je dat er enorm veel mensen tegen dit probleem aanlopen): “Could not send command to scanner”. Daar ben je dan mooi klaar mee.. want juist die scanner is voor mij onmisbaar.

Na enig zoeken vond ik deze link met informatie die wel werkte (na het uitproberen van diverse andere oplossingen).

In de /etc/sane.d/dll.conf heb ik de volgende aanpassingen gemaakt:

# The next line enables the network backend; comment it out if you don't need
# to use a remote SANE scanner over the network - see sane-net(5) and saned(8)
net
epson
#epson2
#epkowa

(alle overige verwijzingen naar config bestanden er uit verwijderd want overbodig).

In de epson.conf ( /etc/sane.d/epson.conf) tevens aanpassingen gedaan. In mijn geval deze regels:

usb 0x4b8 0x1121
# And for the scanner module, use the following configuration:
usb /dev/usbscanner0
usb /dev/usb/scanner0

De andere drivers heb ik allemaal verwijderd. De Epson iScan deed het nog steeds niet, maar op die pagina vond ik ook de naam van een ander scanner programma: XSane. Sane staat voor “Scanner Acces Now Easy”.  In Linux Mint gewoon via de software installer beschikbaar. Installeren, starten en gaan! Er kon eindelijk gescand worden!

CONCLUSIE

Deze printers zijn al wat langer op de markt uiteraard en Epson staat bekend als een A-merk printer leverancier. Dat is in alles terug te zien. De bediening is zeer duidelijk, de printer komt stevig over, hij is relatief stil én snel. De afdrukken zijn van een uitstekende kwaliteit. Alles bij elkaar genomen een prima printer die de prijs zeker waard is. Helemaal omdat je de aanschaf door de lage printkosten snel terugverdiend hebt.

Share This:

Wordpress Gutenberg Test and Review

WordPress Gutenberg Editor – Extensive Test and Review

Gutenberg is the new project set to be included in WordPress Core and it should be “helping people write content, build websites, and design them in a better way”. Question is: does it? Will it help to edit better, faster? Will it help in designing a better WordPress website?

What’s all the fuss about with the Gutenberg Editor from WordPress?

Many people don’t like the new editor that WordPress wants to include in the core code of as off version 5.0. There’s more to this than only a new editor. WordPress will change overall. It will become a totally different system for Content Management in time. This is a development with many possible pro’s but also a lot con’s. Fot example: the costs for businesses will be millions of dollars (training users!) if they wish to stick to WordPress. It will, in the end, be the end of WordPress as we know it and have grown to love.

But let’s start with Gutenberg.. And put it to the test.

I did three tests simulating normal WordPress use (see the Use Cases below) and made screenrecordings of them. At the end I’m giving my final thoughts (last 15 minutes). If you want to skip to that, click here, it’s around the 49th minute mark.

VIDEO

USE CASES

For this test I used basic use cases.

— posting a new article (writing an article, copy-paste from a text editor)
— editing an existing article (post, page).
— Convert an existing post to Gutenberg and edit it.
— installing and updating plugins, afterwards testing (regression test)
— creating a new media-rich post (images, video).
— editing pages created with a site builder

TESTCOMPUTER

— Linux Mint 18.3
— FireFox 61.0.1 64-bit, Chromium 68.0.3440.106
— CPU: Intel i3/550 3.2Ghz;
— RAM: 16GB

WEBSITES

— Website on a live Linux server (Linux Debian 8, PHP 7.x, MariaDB, 16GB RAM, 4-core and so on);
— Website hosted on a XAMPP local server (on my testcomputer).

The below are the results of the testing.

PRO’S

— Seems to be working with a standard template;
— Old posts can be edited. It will show the classic editor;
— converting old posts and pages to the new editor basicly works;
— Shortcodes are in a separate block and still work.

CON’S / TEST REMARKS

— alignment of images is not correct. The header image is fine (full width), other images aligned right or left do align to the borders of the post, but inline posts of images at full width/center do not align full width but are smaller.

— Editor is not a true WYSIWYG editor

— hard to decide if text is a header or not (SEO!?) when using the “text settings” buttons. Why are they here in the first place? Since if you add new blocks it defaults (so it seems) to a header (at least, it does sometimes.. but not always. This is unstable).

— [publish] button only works when you click outside first block you’re editing. Only after that you can publish..

— to publish you need to click on the publish button twice(!!). That is pretty awkward. If you ask me this indicates there’s a programming issue with this function or probably a design decision that is, if you ask me, in error. When publishing content (save content), you should not need to click twice to do so.

— pages are now also named ‘posts’.. why? Very weird. Clearly there’s a difference between pages and posts, so don’t use the same name for this.

— HTML editing: you cannot access HTML for the full page but only for one block. This should be full page HTML since that would make search/replace easier (as it was before). For example for URL’s in a post. It’s what you expect when editing HTML. This is a design decision based on some assumption on how people work with text and WordPress making it harder to use for designers and writers.

— the “button bar” above posts should stay as it was, do not move stuff to the sidebar. Very disturbing for the workflow. Many options are now very hard to find, some are (still) missing. Some options that were at the side of a post in the classic editor setup are now extremely hard to find or perhaps gone? I haven’t been able to find them or only after searching long and hard. The bar above posts is as most wordprocessors work. Keep it that way, since it’s what people are familiar with!

— When editing colors you cannot use HEX code(?). So it’s impossible to get the exact same colors in your pages/posts as used in the theme.

— some buttons make you think they have certain functions, but they don’t. Like the “undo” button. I was mistaken it for a “back” button…

— Preview sometimes totally messes up your website. It shows something in between the mobile version of the website and a website that has been messed up badly.

— the featured image all of the sudden has a line around it when posting to a news page — older posts didn’t have this. So it interferes with the theme settings (CSS?) after all.. It doesn’t add this line around previous posts featured image.

— converting an existing page (with images) to the new format destroys the layout. Images that were aligned, for example, right or left, are now centered. It also resizes the images (so previous settings have gone lost as far as size is concerned). If you have a lot of images on a page, this is a pesky task setting them back to the original size, if even possible since you don’t know what the original settings were.

— installing a new plugin. The functionality (Gallery) is totally ignored by Gutenbgerg

— No options to use the ‘gallery’ as a real gallery (as in “pop-out”);

— The gallery defaults to settings that are outdated and ugly imho. But using the plugin has been made impossible.

— When combining pictures with video (Youtube) they do not align correct. Gallery = full width, video is not. I have not found an option to resize the video size in a post. In the Gutenberg Editor, however, it looks fine. On the published post it doesn’t, it’s pretty ugly..

— The text below a video does not align centered, even when the block is clicked ‘center’ alignment. It centers on the page, but the video doesn’t. The border around the video is, however, full width.. Clearly a design programming error.

— the embed code doesn’t have any options (that I know off) to change the size of a youtube video. While Gutenberg aims to not bother people with HTML (good idea) in this case it should be more robust or allow me to do true HTML editing to fix this issue.

OVERALL

— hard and often very awkward to use, not user friendly;
— lot’s of extra clicking. That’s obsolete! It also shows there are programming issues that need to be fixed.
— still many issues and bugs (do not take my word for it, check the support pages and Github);
— I simply do not like how it works and ‘feels’. It disturbs my workflow;
— It is very unclear what the “editing area” is. The classic editor was giving you a “page” feel where you could edit.
— For writing a piece of text it is unstuiable. As a ‘design tool’ not there yet, not by far.

WORDPRESS GITHUB
https://github.com/wordpress/gutenberg

PROJECT GUTENBERG ON WORDPRESS
https://wordpress.org/plugins/gutenberg/

FINAL THOUGHTS

The project is, if you ask me, a waste of time. Smart developers as well as webdesigners and users can use there limited time and resources a lot more effective. Many have spend numerous hours on this project. Building, testing, giving feedback. So far, most feedback is, imho, ignored.

WordPress would have been better off if the developers spend their time on developing a more robust WordPress core code, fixing security isses, bugs or adding new functions. As the saying goes: “Don’t fix what ain’t broeken”. The editor isn’t broken. The classic editor is what it is and it does a good job. This overhaul of WordPress is not the right direction for wordpress if you ask me. But that’s just my two cents,.. I’m afraid I’ve wasted a lot of time running these tests. I can only repeat what I’ve said before: “Kill it, before it Kills WordPress”. It ain’t ready, the majority of WordPress users are not asking for it. I can only repeat myself: “Kill it, before it kills WordPress”.

ABOUT ME

I have been using WordPress ever since early 3.x version, developing websites, using it for my own blogs and sites and host many wordpress websites for my clients. I am an experienced user and IT professional and have worked in this field for over 30 years.

My websites can be found at

https://www.brinkhost.nl
https://www.rudybrinkman.nl

ABOUT THIS VIDEO

This video was edited with KDEnlive, recorded with RecordMyDesktop and my Motorola Smartphone.

MORE ABOUT THE PROJECT AND THE FUTURE PLANS

Gutenberg Changes Everything

“As soon as the Gutenberg project gets merged with the core a lot of things in the WordPress community will start changing. And in a matter of a one to two years, these changes might build the roadmap to a completely different set of WordPress themes, plugins, interaction, site building, — hence changing everything”.

State of the Word, 2017
(Matt Mullenweg, WordPress co-founder)

“We want to make the best tools in the world, and we want to do it for decades to come. I’ve been doing WordPress for 15 years, I want to do it the rest of my life.” – Matt Mullenweg

Lengthy video from Matt Mullenweg

 

Share This:

Action Maxxter Draadloze muis

Over de producten van de Action heb ik op dit blog regelmatig met enig enthousiasme geschreven. Als je een beetje goed kijkt naar wat je er koopt kun je er leuke deals scoren. Helaas nu toch een keer een misser.

Natuurlijk had ik beter moeten weten – ICT gerelateerde producten moet je niet bij Action kopen. Toch kocht ik er, want: ik moest snel even iets regelen, een muis. Een draadloze muis van het merk Maxxter. Mijn oude muis was namelijk kapot en ik had ‘s avonds een muis nodig om werkzaamheden te doen.

De vormgeving is mooi. De plug-and-play functionaliteit is in orde. Geen drivers nodig, werkt direct (Windows 8.1). Wat is er mis mee dan?

  • De indicatoren voor de batterijen zjn omgedraaid. Stop je ze er in conform aanwijzing (plus/min indicator) dan werkt de muis niet (…) ik herkende het direct overigens, aan het springveertje. Domme productiefout!
  • Zodra je een minuut of twee de muis niet gebruikt “bevriest” deze. Je moet dan éérst op een knop klikken voor hij weer actief wordt. Dat is ook best riskant want “waar klik je op”? Je kunt onbedoeld zomaar ergens in het scherm (moeten) klikken met nare gevolgen..
  • De muiscursor gaat af en toe spontaan allerlei kanten op bewegen (ongeacht de muismat, geen muismat etc) zelfs als deze niet gebruikt wordt(!);

Zo’n muis kost natuurlijk nagenoeg niets. Maar dat wil niet zeggen dat ik het zinvol vind een aanschaf te doen van een paar euro en die vervolgens weer weg te gooien. Er is productietijd, grondstof en geld aan besteed en heeft een zekere economische waarde derhalve. Los daarvan is er sprake van milieubelasting (plastic, transport). Als je zo’n product eigenlijk direct weer weg kunt gooien omdat het niet voldoet is dat echt zonde. Jammer, gemiste kans van de Action.

Share This: