Auteur: Rudy

Unboxing en Review Lenovo Ideapad 330 Core i5-8250U van ScreenON c.q. ComputerEXPERT Leeuwarden (via Bol.com)

Unboxing (video) en Review van mijn nieuwe Lenovo Ideapad 330 Core i5-8250U en mijn aankoopervaringen met de firma ScreenON, die via Bol.com hun producten aanbieden. ScreenON is een aanbieder voor de zakelijke en particuliere markt. Mijn ervaringen met de laptop én de leverancier van het product.

Vorige week ontving ik mijn nieuwe laptop, die ik voornamelijk zakelijk gebruik voor mijn bedrijf maar uiteraard ook wel eens privé. Gezien de eisen die ik stel voor zakelijk gebruik (betrouwbaarheid, stabiliteit, geschikt voor Linux) koos ik voor een product die moest voldoen aan een aantal eisen: een CPU waarvan bekend was dat deze met Linux werkt, een goed merk (A-merk), snelle SSD schijf en voldoende geheugen.

Zo kwam mijn lijstje uit op drie verschillende modellen van drie verschillende leveranciers. De winnaar werd de Lenovo die ik hier review. Belangrijkste reden, naast het feit dat ik tot nu toe alleen maar positieve ervaringen met Lenovo heb, was dat de laptop aangeboden werd met een extra harde schijf. Naast 240GB SSD en 8GB RAM werd in de specificaties namelijk een 1TB (1000GB) Sata schijf vermeld. Dat is, vooral als je veel bestanden wilt opslaan en dual-boot wilt werken, ideaal. Want dan installeer je onder Linux de volledige extra schijf als ‘/home’ voor bestanden en gebruik je een klein deel van de SSD als OS-schijf zodat je ook makkelijk Windows10 er naast kunt gebruiken – wanneer af en toe gewenst.

GEKNOEI MET SPECIFICATIES DOOR SCREENON
Helaas bleek de verkoper iets te optimtisch (om het maar eens positief te benaderen) over wat er in deze laptop zat. Daarnaast was er nog een technisch probleem: de touchpad werkt niet naar behoren “out of the box”.

Het probleem met de touchpad was op te lossen door op de website van Lenovo een firmware update te downloaden en je BIOS een update te geven. Zowaar geen klusje voor de gemiddelde huis-, tuin en keuken-gebruiker! Het andere probleem was dus dat er twéé harde schijven werden beloofd en er slechts één in zat, een Verbatim SSD van 240GB. Normaliter zou bij een configuratie waarbij er sprake is van 2 schijven er sprake moeten zijn van een SSD-kaart (M.2) plus een extra harde schijf. Dat was niet het geval.

Verder was er nog iets opmerkelijks aan de hand: op de doos stond een sticker van Lenovo waar op werd vermeld dat het om een model met 4GB RAM ging en een 1TB SATA harde schijf. Dit doet vermoeden dat ScreenON goedkopere of oudere modellen inkoopt en vervolgens de laptop zelf een ‘upgrade’ geeft om ze als duurder model te kunnen verkopen.

Als ik de EAN-code op de sticker van de laptopdoos scan dan krijg ik van Lenovo ook exact die specificaties te zien. Dit betekent dat fabrieksgarantie mogelijk vervallen is omdat zij het apparaat aangepast hebben.

Een hele duidelijke indicator, tot slot, dat er iets niet klopt is dat de Verbatim SSD normaliter niet door Lenovo wordt gebruikt. Lenovo gebruikt over het algemeen Seagate, Toshiba en Samsung (SSD) harde schijven en geen Verbatim schijfje van €35,–

REACTIE LEVERANCIER
Ik heb via de chat bij bol.com getracht duidelijkheid te krijgen. De dame die mij via de chat te woord stond liet weten “er geen verstand van te hebben” en ook niet -want inmiddels waren de specificaties bij bol.com gewijzigd!- te kunnen zien of de specificaties aangepast waren.

Een paar dagen later kreeg ik een mail van ScreenON, de leverancier. Zij reageerden, nadat ze in een eerdere mail hadden gemeld “er is een verkeerde EAN-code gescand” op de volgende wijze (omdat ik dat geen goede reden vond af te wijken van de specificaties):

Wij verkochten wat de titel van het artikel vertelde, en zoals we eerder al vermelden kwamen we later achter het paar foutjes in de specificaties die helaas niet door ons zijn gemaakt maar wel in samenwerking met Bol.com zijn verbeterd. Meer dan dit hebben wij er helaas ook niet aan kunnen doen of veranderen.

Met andere woorden, tot tweemaal toe was de houding en reactie: “hoepel op met je klacht”. Dat een titel een samenvatting van het product geeft begrijp ik echt wel. Als bij de uitgebreide specificaties echter zaken staan dienen ook die geleverd te worden; immers: in de titel staat ook niet wat voor accu er in zit, of er een adaptor bijgeleverd is, etc.! De opmerking m.b.t. de touchpad en het niet correct functioneren er van negeerden ze volledig (want ook dat heb ik gemeld).

Wat een verschrikkelijke manier om met je klanten om te gaan! De leverancier loopt voor zijn verantwoordelijkheid weg. Bol.com medewerker ontwijkt vragen met “daar heb ik geen verstand van”, ScreenON antwoord met de simpele constatering dat er “een paar foutjes zijn gemaakt”.

Dat is echter géén excuus om geen oplossing te leveren (er is immers sprake van retourgarantie?). En hoe haal je het in je hoofd om het ontbrekend van 1.000GB aan opslagruimte “een foutje” te noemen?

TOCH HOU IK DE LAPTOP
Ik houd de laptop wel. De laptop zelf is uitstekend. Ondanks de geconstateerde problemen. Want terugsturen betekent dat ik nogmaals een laptop moet aankopen waarbij gezien de prijs geen betere specificaties zijn te verwachten. Prijs/kwaliteit verhouding is dus goed. De laptop is nu ruim een week in gebruik en ik heb geen problemen kunnen constateren afgezien van de geconstateerde afwijking in de specificaties..

Wel hoop ik nooit garantie van ScreenON nodig te hebben want in dat bedrijf heb ik geen enkel vertrouwen meer en ik zal in de toekomst ook nooit meer zaken met ze doen.

VIDEO REVIEW
Bijgaande een video-review van de laptop.

 

Laptop specificaties
– Lenovo Ideapad 330
– Processor: Intel i5-8250U
– HD: Verbatim 240 GB SSD
– RAM: 8 GB
– software: Windows 10 pre-installed

Modificaties:
– Linux Mint 18.3 Cinnamon 64bit

Geconstateerde gebreken:
– Afwijking van geadverteerde specificaties;
– Touchpad werkt niet (pas na firmware update)

CONCLUSIE
Een prima laptop in principe, maar een slechte leverancier. Ik kan iedereen afraden bij dergelijke ondernemingen iets te kopen want om het maar eens plat te zeggen: “ze belazeren je waar je bij staat”. Ik ben niet de enige die dit recent is overkomen. In recente reviews (nog na mijn bestelling) lees ik in een review dat ook een andere klant hetzelfde is overkomen:

Ook las ik van een klant die liet weten een model uit 2015 te hebben ontvangen in plaats van een model uit 2019.

ScreenON zegt van zichzelf op de website van bol.com (andere online presence heb ik niet kunnen vinden): ¨ScreenON is een bedrijf die zich richt op het ontzorgen van alle dagelijkse- en complexe IT vragen. Na jaren lange ervaring op zakelijke markt, zijn we nu volop bezig met consumenten en zzper`s. Ons doel is om laagdrempelig IT service te kunnen bieden aan zowel de zakelijke als particuliere klanten. Onze missie is dus heel duidelijk het bieden van hulp bij alle IT vraagstukken. Hierbij hoort uiteraard ook de verkoop van nieuwe producten en occasions. Gezien hun gedrag geef ik ze weinig overlevingskansen in de klein-zakelijke (ZZP) en particuliere markt.

NASCHRIFT
Nadat ik een review bij BOL had achtergelaten kreeg ik van het bedrijf ComputerEXPERT uit Leeuwarden plotseling een reactie met de vraag ‘wat is er aan de hand’. Ik verwees naar eerdere emails hierover en kreeg de volgende reactie van ze: ” idd de foutieve informatie bleef hangen in het Bol.com systeem, dit verhaal is bekend. In dit geval begrijpen we de recensie, helaas konden we daar echter niet heel erg veel aan doen ivm het niet correct werkende systeem”.

Met andere woorden: men blijft bij het eerdere standpunt dat het een ‘foutje in het systeem’ bij BOL was (en geeft daarmee toe dat de specificaties niet kloppen). Enige compensatie of een excuus blijft uit. Leverancier “screenON” is dus ComputerEXPERT (let wel, de hoofdletters zijn van hen, niet van mij). Mijn mening over deze leverancier is dus gesterkt en blijft zoals in de video aangegeven. Hier wil je niets kopen!

Share This:

Elektronisch roken dodelijk! Longartsen waarschuwen voor gevolgen!

De Telegraaf, Algemeen Dagblad, Nieuwsblad en vele andere media wisten het te melden: het gebruik van Elektrische Sigaretten is dodelijk. Je krijgt er enge ziektes van. Met schreeuwende krantenkoppen iedereen die een e-cig gebruikt de stuipen op het lijf jagen. En dat is gelukt, zo merk ik om mij heen.

Zo meldt NRC bijvoorbeeld:

Een ‘voorlopig rapport’ van epidemiologen in de Amerikaanse staten Illinois en Wisconsin dat begin deze maand in het medische vakblad The New England Journal of Medicine verscheen, maakte melding van 53 patiënten met ernstige longklachten die op drie na in het ziekenhuis behandeld moesten worden – ze kregen antibiotica, ontstekingsremmers en moesten soms zelfs aan de beademing. Eén van hen overleed. Het waren vrij jonge mensen, 19 jaar gemiddeld, die nooit eerder ernstig ziek waren geweest. Eén ding hadden ze gemeen: ze hadden in de maanden voorafgaand aan de klachten e-sigaretten gebruikt. Gebruikers daarvan ademen vloeistofdampen in, vaak met nicotine en een smaakje.

En Donald Trump wilde meteen de e-sigaret in de ban doen… Want tja, met een aantal doden en honderden mensen die “nooit ziek waren geweest” die opeens “spontaan” ziek werden van het “dampen” heb je natuurlijk een stok om de hond te slaan.

Direct al waren er vraagtekens. Hoe kon dit zo plotseling gebeuren? En wat ik mij dan persoonlijk afvraag: waarom maakt men zich druk om een handjevol sterfgevallen in de VS … terwijl door ‘gewoon’ roken dagelijks duizenden mensen sterven (longkanker e.d.)?

Meer dan 10.000 sterfgevallen per jaar door longkanker (CBS)

DRUGSGEBRUIK

Het antwoord lag al besloten in een aantal nieuwsuitzendingen die ik gezien had, uit de VS. Nagenoeg alle slachtoffers waren jonge mannen. En in 80% van de gevallen had men de gebruikte e-sigaret onderzocht en bleek in 100% van die gevallen er drugs ‘gedampt’ te zijn.

“De New York State department ontving begin september 34 gevallen die te maken hadden met het “Vaping Associated Pulmonary Injury (VAPI)”. Bijna al deze gevallen bleken te zijn veroorzaakt door (THC) producten van de zwarte markt”. (SmokeStarter)

Dat bleek ook al uit de berichtgeving in de pers, zoals het artikel in de NRC, maar dat geeft natuurlijk geen interessante krantenkoppen. Dan moet je verder lezen in het artikel.

De gezondheidsdiensten, regering (want: die lopen accijns mis als mensen dampen!), longartsen.. ze zien allemaal de kans schoon om “die verrekte dingen” van de markt te krijgen.

In INDIA zijn de e-sigaretten inmiddels per direct verboden, maar GEWONE sigaretten niet(!!) zo meldt NRC. Dat komt India. als één van de grootste tabaksproducenten ter wereld, natuurlijk goed uit. Gelukkig, mensen gaan weer roken, de afzetmarkt is weer gegarandeerd….

Recent is weer een jonge vrouw in de VS opgenomen met dezelfde obscure klachten als eerdere slachtoffers. Echter, zo meldt het Algemeen Dagblad:

“Het ministerie van Gezondheid van Mississippi heeft niet gezegd wie de patiënt was of wat die precies rookte met het apparaatje”.

De oorzaak is al lang bekend, maar de pers doet alsof haar neus bloedt.

Tot een aantal weken geleden was er nog nooit een melding geweest van longziektes als gevolg van e-sigaretgebruik. Nu opeens is binnen een kort tijdsbestek een zeer specifieke groep personen in de Verenigde Staten negatief in aanraking gekomen met de e-sigaret, omdat die was gevuld met een illegale vloeistof. [..]

Uit een Amerikaans artikel van de Department of Health is gebleken dat bij 80% van de patiënten bekend is dat zij cannabis/THC-olie in een e-sigaret hebben gebruikt, wat hoge niveaus van het vitamine E-acetaat bevat. Echter is vitamine E-acetaat nooit goedgekeurd voor gebruik in e-sigaretten of in e-liquids. Dit is dan ook het punt waar het ernstig mis is gegaan. Bij het dampen van deze olieachtige substantie ontstaat er een ‘vetlaag’ op de longblaasjes en komen er chemische stoffen vrij. Het gevolg daarvan is een zeer ernstige longontsteking en kans op overlijden. [..]

Op 11 september 2019 is in Kenosha County (Wisconsin, Amerika) een inval geweest in een drugspand waarbij voor $1,5 miljoen aan THC-cartridges voor e-sigaretten zijn ontdekt. Hierbij zijn de gebroeders Huffhines (20 en 23 jaar oud) opgepakt. Met deze inval verwachten de autoriteiten dat ze hoogstwaarschijnlijk de bron van deze misstanden te pakken hebben. (Persbericht Vapenieuws)

Het gevolg van het zwijgen van de pers over dit (illegale) drugsgebruik middels e-sigaretten zorgt er inmiddels voor dat veel rokers dénken dat het “dampen” of “vapen” véél gevaarlijker is dan het ‘gewone’ roken. Een ander gevolg is dat veel overheden menen de e-sigaretten te moeten verbieden. Met als resultaat: mensen stoppen met “dampen” en gaan weer gewone sigaretten roken… Want hè, “dat is véél veiliger dan dat dampen immers?”. Dat je er, zoals gezegd, dagelijks duizenden of wellicht zelfs vele tienduizenden mensen (wereldwijd) sterven aan longkanker als gevolg van roken, tja, .. dáár praat de pers even niet meer over.

Als je het aantal sterfgevallen door gebruik van een e-sigaret (zelfs al zou dat door legitieme ecigs zijn) vergelijkt met het aantal mensen dat sterft door roken vergelijkt met elkaar, wáár hebben we het dan eigenlijk over?!

DE E-SIGARET VERBIEDEN?

Enfin, .. stel men gaat het ‘dampen’ verbieden. Wat dan? Op grond waarvan? Dat het “zo gevaarlijk” is? Dan denk ik dat je sterk staat als je als verkoper een rechtszaak aanspant om het ‘gewone’ roken ook verboden te krijgen. Want immers dat is véél gevaarlijker en het aantal slachtoffers is vele duizenden malen hoger. Laten we dan overigens meteen ook alcohol, autorijden, houtkachels enz. in de ban doen. 😉 want daar worden ook elke dag veel mensen ernstig ziek van en gaan ook elke dag héél veel mensen aan dood. Maar dat zijn “maatschappelijk geaccepteerde” sterfgevallen kennelijk. En wat dacht je van suiker (voedselindustrie)?

Wáár hebben we het eigenlijk over? Dit is hysterie, die de (tabaks)markt en naar accijnzen smachtende overheden gewoon véél te goed uitkomt. En de kranten? Die smullen van dit soort hysterie, hebben ze weer eens iets te melden dat reuring veroorzaakt immers?

Persoonlijk heb ik ervaren, en met mij vele anderen, dat een e-sigaret een uitstekend hulpmiddel is om van het roken af te komen. Honderden miljoenen mensen gebruiken ze wereldwijd. En deze plotselinge ‘epedimie’ heeft, zoals gezegd, een duidelijke oorzaak: drugs. Illegale drugs. Doe dáár maar iets aan!

Share This:

Gratis programma voor semi-professionele videobewerking

Videobewerking met Linux is gratis. Net als het Operating System zelf. En Gratis betekent niet dat het niet goed is, integendeel. Veel professionele video’s en films worden op Linux machines bewerkt en gemonteerd.

Vorig jaar heb ik over gratis foto en video software voor Windows, MacOS en Linux al eens geschreven in dit artikel. Mijn favoriete videobewerkingssoftware was, indertijd, KDEnlive. Helaas heeft dat programma wat eigenaardigheden en vind ik het toch niet zo gebruikersvriendelijk. Dus ging ik op zoek naar iets anders. OpenShot heb ik meerdere malen een keer geprobeerd, maar het bleef een probleemgeval. Vooral omdat het een hardware driver nodig heeft van Intel en die driver zorgt voor problemen.

FLOWBLADE
Uiteindelijk ben ik terecht gekomen bij FlowBlade. Voordelen? Semi-professioneel, makkelijk in gebruik (als je er even de tijd voor neemt alles te ontdekken) en uiteraard kosteloos. De versie die in Linux Mint wordt aangeboden voor de software manager is achterhaald. Download, bij voorkeur, de nieuwe versie van de officiële website https://jliljebl.github.io/flowblade/.

QUIRKS
Flowblade heeft wat quirks, oftewel eigenaardigheden. Zo kon ik maar moeizaam de functie vinden voor het maken van titels en werkt dit ook een beetje apart (het wordt opgeslagen als afbeelding die je dan weer moet verwerken in je video).

Als je de handleidingen op internet volgt, vind je de functie niet zo snel. Het staat onder de menu-optie “Tools” | “Titler”. Zoals gezegd, maak je een titel aan, dan moet je de opslaan, opnemen op een video-spoor en met de ‘blend’ functie laten samenvoegen met je beeld.

Een andere eigenaardigheid is de instellingen van de video wanneer je gaat renderen. Kies niet voor de standaard instellingen maar pas die aan als je volledig scherm wilt hebben voor je video’s. Zie bijgaande schermprint. Natuurlijk moet de video die je gebruikt wel deze resolutie of beter hebben! Neem je de standaardinstellingen dan krijg je namelijk een video op een (te) klein formaat. Niet meer van deze tijd en niet geschikt voor bijvoorbeeld YouTube.

Los van deze ‘weetjes’ heb ik geen echte nadelen gevonden. Wilde KDEnlive nog wel eens onverwacht crashen, FlowBlade bleef ook na urenlang editen gewoon stabiel draaien en de resultaten zijn (uitgezonder een kleine fout die ik gemaakt heb in de aftiteling) verder prima.

NIEUWE VIDEO
Reden voor mij om naar een ander programma om te kijken was dus dat KDEnlive mij toch niet helemaal beviel. En aangezien ik een nieuwe EP heb gemaakt, moest er ook een videoclip komen voor één van de nummers op het album. Bij deze dus. Want afgezien van websites bouwen, foto’s maken en fietsen en nog veel meer werkzaamheden en hobbies is er nog één grote liefde: de muziek!

Voor de video is gebruik gemaakt van zogeheten ‘stock video’, standaard, in dit geval gratis te gebruiken, video materiaal. Mijn website voor dit muziekproject is te vinden op https://www.solidrockbluesband.com/.

 

 

Share This:

Nieuwe home studio computer bouwen

Voor het opnemen van muziek kun je tegenwoordig het beste een computer, met speciale software, gebruiken. Zelf had ik voor mijn home studio ruim een jaar geleden een PC’tje gebouwd gebaseerd op een mini-ITX met Celeron processor (ASRock Mini-ITX). Dat voldeet, doordat ik Linux gebruikte, uitstekend.

Dezelfde moederborden, de ASRock Mini-ITX, gebruik ik ook voor lichte servers voor mijn bedrijf. Op zo’n server kun je met gemak een paar honderd(!) websites draaien. Het zijn dus prima moederborden die veel kunnen hebben, en zeker zeer geschikt voor file- of webservers.

Een tijd geleden echter heb ik de DAW (Digital Audio Workstation) software geupdate. Van het (open source, gratis) Ardour 4.x naar de commerciële variant er van, Mixbus5. Ardour en Mixbus delen veel broncode met elkaar en zijn ook van dezelfde programmeurs.Je kunt oude Ardour projecten er dan ook in inlezen en bewerken.

Maar helaas, dat trok het systeem niet écht meer. Dat heeft mede te maken natuurlijk met het feit dat je niet alleen een besturingssysteem (Linux) draait, maar ook de desktop-software (Cinnamon) en natuurlijk de studio-software, de DAW.

Gelukkig heb ik veel, inmiddels afgeschreven of uitgefaseerde, oude hardware liggen. Die eigenlijk nog best bruikbaar is, dat wil zeggen: ten dele. Zo had ik een oude PC (waarvan het moederbord kapot was, een oude AMD K6) maar de kast nog prima bruikbaar. Een server waar nog een goed bruikbaar moederbord in zat (Intel DH55HC) met een i3/550 CPU op 3,2Ghz, 16GB RAM en natuurlijk het oorspronkelijke mini-ITX systeem waar ik de (SSD) harde schijf uit ging halen.

Deze drie samenvoegen tot één systeem et voilà! Een snelle, stille, nieuwe computer voor de studio!

Het systeem draait dus op Linux Mint en is nu veel sneller en hapert niet meer (dat was namelijk het probleem: af en toe kwam Mixbus5 met de melding ‘system underrun’ of iets dergelijks en dan stopte de opname en/of audio bewerking). Het liep niet vast, maar de onvoorspelbaarheid maakte het systeem onbetrouwbaar; je wilt niet midden in een opname geconfronteerd worden met zoiets!

Een i3 CPU (dual core, 4 threads) is meer dan voldoende voor Mixbus. Zeker mede doordat er zoveel geheugen in zit en een SSD-schijfje (OZC Trion, een budget SSD) wordt gebruikt draait het allemaal als een zonnetje! Binnenkort nog even een extra koeler er bij (laag dB) zodat de kast beter gekoeld wordt omdat de koeling nu ‘passief’ is. Alhoewel de CPU niet te heet wordt.

Met behulp van pSensor even de CPU performance en temperaturen een uur lang in de gaten gehouden terwijl ik bezig was met wat mixen, testopnames, e.d.

En zo was de (vrije) zondag weer nuttig besteed 🙂

Share This:

Bob Dylan Rolling Thunder Revue (Netflix)

Portrait of Allen Ginsberg and Bob Dylan by Elsa Dorfman (1975)

Veertig jaar na de tour – Bob Dylan’s iconische Rolling Thunder Revue, een filmische documentaire met ondermeer interviews met Bob Dylan, Joan Baez, Sharon Stone en anderen. Gisteravond eindelijk gezien: The Rolling Thunder Revue op Netflix. Absoluut de moeite waard.

Een inkijkje in hoe het er op de tournee van Dylan & vrienden aan toe ging (Joni Mitchell, Patti Smith, T-Bone Burnett, Jack Elliot, natuurlijk Joan Baez en Roger McGuinn e.v.a.). En uiteraard met een paar prachtige live opnames er tussendoor.

Bob Dylan die, na 40 jaar, terugkijkt en reflecteert. Twintig jaar heeft hij geen interviews gegeven. Voor deze documentaire-film wilde hij dat wel. En hij is open en eerlijk. Voorziet zijn eigen ‘sterrenstatus’ van relativerend commentaar.

Mooiste moment in de docu vond ik hoe Dylan met een deel van zijn gevolg onaangekondigd naar het hoofdkantoor van CBS, zijn platenmaatschappij, gaat en met rollende camera naar binnen valt. Paniek bij CBS medewerkers! Hij wil “The Hurricane” op de radio hebben, actie voor de onschuldig veroordeelde en gevangen gezette bokser Rubin Carter. Ook Carter is indertijd geïnterviewd en die beelden zien we terug. Verbaasd, jaren later nog steeds, dat Dylan zich inzette voor hem en zijn zaak onder de aandacht bracht. Waardoor opeens “allemaal blanke mensen” (en niet de zwarte gemeenschap) zich voor hem in gingen zetten. Met als gevolg dat hij in 1985 eindelijk werd vrijgesproken na 19 jaar onschuldig in de cel te hebben gezeten.

Ook als je géén Dylan fan bent: een aanrader. Het schetst een beeld van het Amerika vlak na de Vietnam-oorlog. Dylan’s manier van werken; mooie muziek en anekdotes.

Meest ergerlijke persoon in de docu: de manager. De man kon alleen maar over geld praten en hoe deze tour een financiële ramp was. Maar met terugwerkende kracht heeft het denk ik meer geld opgeleverd dan welke tour dan ook (albums, samenwerkingsverbanden en natuurlijk deze film).

Share This: