Tag: Wordpress

Wordpress

Miljoenen WordPress websites ernstig kwetsbaar. Update nu!

Miljoenen WordPress websites zijn kwetsbaar doordat plugins niet meer bijgewerkt worden en WordPress geen update melding meer geeft over WordPress plugins. Wat te doen hier aan?

Als beta-tester van ClassicPress, gebaseerd op de WordPress 4.9-branch, constateerde ik een “tekortkoming” bij het updaten van plugins. Namelijk: dat plugins niet tonen dat er een update is zodra de plugin is gestopt met ondersteuning voor de WordPress 4.9-branch. Hoewel ik erg gecharmeerd ben van ClassicPress qua idee en het voor een aantal websites ook gebruik gebruik ik voor deze site en mijn bedrijfswebsite WordPress.

Normaliter wordt er in het WordPress dashboard, waar je de website beheert, een melding gedaan dat er een update beschikbaar is voor een plugin en bij de plugin zelf zie je dat ook.

 

Wordpress Plugins Update beschikbaar

 

Veel mensen zijn hier laks in overigens. Maar in elk geval wordt je gewaarschuwd.

Zodra echter ontwikkelaars van WordPress plugins overgaan naar het ondersteunen van alleen nog maar WordPress 5+ wordt er géén melding meer gedaan van updates. Immers: die zijn er ook niet (meer) voor de 4.9.x en oudere versies? Je hebt daardoor effectief een “abandoned” (een “verstoten” of “weeskind”) plugin in je WordPress website. En dat veroorzaakt een beveiligingsprobleem op termijn. Soms zelfs op heel korte termijn.

Een bekend voorbeeld hiervan is het ontzettend populaire ContactForm7, een plugin waarmee je contactformulieren op je website kunt toevoegen. Deze ondersteunt alleen nog WordPress 5.x-versies.

Ik dacht in eerste instantie dat de constatering die ik deed bij het testen het een tekortkoming (of ‘bug’) in ClassicPress was. Dit bleek niet het geval te zijn!

Voor de meeste ClassicPress-gebruikers is het niet zo’n probleem want ze gebruiken veelal alternatieve plugins of plugins speciaal voor ClassicPress. Maar voor gebruikers van verouderde WordPress installaties, en dat zijn er volgens de cijfers tientallen miljoenen(!), is het een enorm probleem zonder dat ze het weten en er wordt ook helemaal niets aan gedaan door de ontwikkelaars van de plugins en WordPress zelf.

Dit probleem heeft potentieel grote consequenties. Het is niet de vraag óf maar wannéér we straks de eerste grote exploit zullen zien van één of meerdere plugins die op honderdduizenden zoniet miljoenen sites in gebruik is.

Geen WordPress plugin updates

Het probleem wordt veroorzaakt doordat het WordPress update mechanisme ‘by design’ zo ontworpen is dat updates niet standaard geport worden naar oudere versies (dat is ondoenlijk) en ontwikkelaars van plugins vaak alleen de nieuwste versie ondersteunen.

In dit artikel de oorzaak en de mogelijk ernstige gevolgen hiervan voor veel websites, wereldwijd, die WordPress en ClassicPress gebruiken. Mogelijk ook úw website!

Lees hier verder voor meer details en uitleg.

zoekmachine-optimlisatie-google-bin-wordpress

WordPress Rank Math Seo

Kom hoger in Google door je website te optimaliseren voor indexering door Google. Het klinkt simpel, maar hoe doe je dat? Als je WordPress gebruikt zijn daar verschillende plugins voor beschikbaar. De een eenvoudiger dan de ander.

Op verschillende websites gebruik ik verschillende SEO-plugins. De reden is eenvoudigweg dat ik ze graag wat wil uitproberen en vergelijken. In de basis doen alle SEO-plugins voor WordPress hetzelfde. Het optimaliseren van de gegevens die aan zoekmachines als Google en Bing gevoerd worden. Zodat je website beter geïndexeerd wordt en de kans groter wordt dat je beter gevonden worden door mensen die via Google naar een onderwerp zoeken.

Op Youtube zijn diverse video’s te vinden (Engelstalig) hoe je de Rank Math Seo het beste kunt installeren, zoals deze.

De video kijken kost veertig minuten. Maar dan weet je ook “alles” wat je wilt weten. En er zijn er nog véél meer te vinden. De video hier boven vond ik zelf erg praktisch. Alles wordt stap voor stap, in detail en met kennis van zaken uitgelegd.

Trial and Error

Je kunt natuurlijk ook gewoon via de ‘trial and error’ methode beginnen. Rank Math Seo heeft een setup beschikbaar waarin je kunt kiezen voor verschillende ervaringsniveaus.

Kies in dat geval voor de situatie dat je zo weinig mogelijk moet instellen. Na het doorlopen van de Wizard ben je er nog niet. Ga naar de instellingen en configureer alles naar smaak. Denk daarbij niet vanuit jezelf maar stel je zelf de vraag “hoe zou iemand mijn informatie zoeken in Google”.

Plugins als Rank Math Seo zijn geen garantie op een hoge positie in Google. Het werkt wel voor bepaalde situaties. Zo is mijn bedrijf in Google op de 1e pagina te vinden op bepaalde zoektermen. Termen waarop ik ook gevonden wil worden met mijn bedrijf. Mede door een goede SEO plugin (All In One SEO Pack). Want hoe handig ook, een SEO plugin is geen ‘silver bullet’.

Ondanks dat deze methode verleidelijk lijkt (want “dat scheelt weer 40 minuten videeo kijken”) zou ik het niet aanbevelen. Je instellingen zullen dan mogelijkerwijs verre van optimaal zijn en dat kan er zelfs toe leiden dat je SEO-ranking daalt…

WordPress Rank Math Seo in de praktijk

Installatie van deze plugin is dus erg eenvoudig. Hoe de resultaten zijn moet op de lange duur vaak blijven. Het gebruikersgemak vind ik goed, maar All In One Seo net iets beter en ik heb persoonlijk het gevoel dat je daarmee ook meer controle hebt. Je moet het allemaal even weten te vinden en dan is het op zich een prettige SEO tool. Maar het is toch minder intuïtief dan bijvoorbeeld YOAST en All In One Seo.

Grootste minpunt van Rank Math Seo is dat bepaalde opties die eigenlijk nodig zijn om de SEO optimaal te laten zijn alleen in de betaalde versie beschikbaar zijn. Uiteraard, ook zij moeten de kachel laten branden dus ik begrijp dat. Maar er zijn ook SEO-tools die nét iets meer bieden. Voor dit blog maakt het mij niet zoveel uit. Het gaat mij er in dit geval om dat ik de plugin in de praktijk wil gebruiken en zodoende testen. Om te zien of het effect heeft. Ook als je slechts de gratis versie gebruikt.

Welke SEO plugin is de beste?

Op heel veel websites zie je lijstjes met ‘de beste’ SEO-plugins. Mijn ervaring is dat het nagenoeg onmogelijk is te stellen dat de ene plugin beter is dan de andere. Er zijn in de ranking weinig verschillen te vinden zo heb ik over de loop der jaren ervaren. De ‘beste’ is de plugin waar je zelf het beste mee uit de voeten kunt.

Bekende, en goed beoordeelde, plugins zijn

  • YOAST (van Nederlandse bodem!)
  • All in One Seo
  • Rank Math Seo

Maar de SEO plugin alléén installeren is onvoldoende. Er komt nog veel meer bij kijken! ik heb er hier een meer uitgebreid artikel over geschreven. Je vindt de SEO plugins in de WordPress Plugins-afdeling. Zie https://wordpress.org/plugins/search/seo/.

 

Video - Van Wordpress naar ClassicPress

WordPress 5.8 update: Video Embedding werkt niet goed meer

De Video Embedding van WordPress 5.8 werkt niet (goed) meer. Potverdorie!! Dat is balen. Sinds de laatste release van WordPress werkt op sommige websites de video embedding niet meer. Op dit blog nog wel, maar op andere websites niet.

Wederom een teken dat WordPress instabiele situaties kan veroorzaken door de wijzigingen onder de ‘Gutenberg’ noemer. Diverse thema’s en website-builders hebben er last van. Het ligt dus niet aan mij. Op het forum van WordPress zijn er diverse meldingen van. Gebruikers van de Klassieke Editor hebben er last van. Gebruikers van diverse thema’s.

Zelf ervaarde ik het op mijn (zakelijke) website, die ik net de afgelopen week een remake heb gegeven. Gek genoeg gebouwd met hetzelfde thema en dezelfde websitebouwer-plugin als dit blog. Waar het wél werkt. En ook de plugins (want ik gebruik nagenoeg altijd dezelfde plugins want “getest en geschikt bevonden” voor alle websites.

Wederom een reden om een volledige overstap op ClassicPress te overwegen. Waarmee ik al diverse website heb gemaakt en tot nu toe altijd naar volle tevredenheid.

Het ligt altijd aan een ander…

Plugins uitschakelen en verwijderen is dan altijd het standaard advies van de WordPress ontwikkelaars (met andere woorden: “het ligt aan de ander”).. maar op een live website doe je dat natuurlijk niet.

Dat wordt, als ik dat probleem wil oplossen, dus weer naar een staging-omgeving zetten, testen, uitproberen, .. hoe is het mogelijk. Soms wordt ik wel eens wat gefrustreerd over die eigenwijze ontwikkelaars van WordPress die ons Gutenberg door de strot geduwd hebben.

Wat ik inmiddels heb gedaan – en toen werd het helemaal maf. In de staging omgeving leek een plugin voor database-onderhoud het te veroorzaken, maar in de live-omgeving hielp het uitzetten daarvan niet. Toen bleek de AMP plugin het te veroorzaken. Raadselachtige toestand.. Jammer dat de connectie met JetPack (dit is de enige site waar ik dat op gebruik) verbroken werd en de statistieken na herstellen van de connectie verloren zijn gegaan. 

Voor iedereen die er klaar mee is, of liever iets anders wil om andere reden: het alternatief is ClassicPress. In deze video laat ik zien hoe je een wordpress website eenvoudig migreert naar ClassicPress. En hier kun je er meer over lezen.

Van WordPress naar ClassicPress

Gelukkig werkt het op deze site nog wel. Dat wil zeggen, op de website zelf. Maar in de editor niet (terwijl het op andere sites net andersom was). Maar voor hoe lang nog…?

Wordpress

De beste WordPress page builder themes

Welke WordPress Website builder is de beste? Die vraag is niet makkelijk te beantwoorden! Door de jaren heen heb ik heel wat themes en builders gebruikt. Een paar wil ik hier uitlichten.

Rudy's Krabbels | website yarah make pagebuilderDoor een ongelukkige samenloop van omstandigheden (..) moest ik noodgedwongen dit blog ‘even snel’ voorzien van een nieuw theme (thema a.k.a. jasje of visuele schil om de wordpress software heen).

MAKE – “Your friendly WordPress page builder theme”
Ik had net de website van de Stichting Yarah met behulp van Make WordPress page builder theme voorzien van een nieuwe layout en daarom besloot ik het ook voor deze site te gebruiken. Want met MAKE maak je heel snel even een redelijk toonbare website maar, het biedt ook opties om het bovengemiddeld mooi te doen.

MAKE is voorzien van een pagebuilder die goed samenwerkt met de Customizer (en uitbreidingen er op biedt) en je kunt alles vrij goed naar je hand zetten. Zeker handig om snel een blog of (kleine) zakelijke website te maken!

Het heeft meer dan voldoende voorzieningen voor het instellen van kleuren, menu’s/achtergronden, een logo, sliders (bij zakelijk gebruik: niet toepassen!), typografie, lay-out enzovoorts.

Klinkt als “een kind kan de was doen”. Dat is, tot op zekere hoogte, ook zo: als je er maar genoeg tijd in steekt ontdek je vanzelf hoe alles werkt en hoe je een redelijk leuke site er mee kunt maken. Voor wie tijd kostbaar is, is het laten maken van een website natuurlijk veel goedkoper.

BBE – “BootStrap Building Engine for WordPress”
Voor mijn website van de Solid Rock Blues Band gebruik ik BBE. Dit is echt een super visuele ‘pagina bouwer’ en ik was er altijd heel enthousiast over. Helaas is mijn enthousiasme nogal gedaald de laatste tijd en om twee redenen. De éérste is dat hij steeds een melding geeft dat een voorkeur geeft aan Chrome.

Toen ik onder Windows werkte vond ik dat prima, ik gebruikte Chrome als mijn default browser.. Maar ik gebruik nu FireFox. En, als het echt niet anders kan en voor testen, daarnaast Chromium.

Daarnaast komt er al enige tijd een storende melding dat ik moet updaten om te zorgen dat de code-editor werkt, maar zelfs na (handmatig!) updaten volgt deze foutmelding. Er moet wel handmatig worden gedownload en een update worden uitgevoerd want in het weergave-venster komt geen update tevoorschijn.

Rudy's Krabbels | srbb bbe pagebuilder

Een gemiste kans dus van BBE. Want zonder deze rare meldingen zou deze editor nog zeker bovenaan mijn lijstje staan.

Elementor
Elementor staat, als het gaat om serieus en ietwat gecompliceerder website ontwerp, bij mij op de eerste plaats. Het biedt zéér veel opties en bovendien een optie om zelf templates (aan) te maken. Kijk, “now we’re talking”!

Rudy's Krabbels | elementor

Voor mijn bedrijfswebsite, Brinkman.IT, gebruik ik Elementor – net als voor een groot aantal andere websites, waaronder andere sites van cliënten.

Zoals je kunt zien bevat het veel opties (“blokken”) voor de opmaak van een pagina, invoegen shortcodes, is visueel (WYSIWYG editor!) en is gewoon heel intuïtief in het gebruik. Ik zie wel eens wat verschil in de uiteindelijke pagina tussen Windows computers en Linux. Maar dat zijn hele minieme verschillen.

Daarnaast is deze pagebuilder, overigens net als MAKE, zeer geschikt om volledig responsive websites mee te maken. Het bevat (links onder nog net te zien) een preview optie voor computerscherm, tablet en telefoon. En ook deze zijn redelijk accuraat.

Wellicht vraag je je af waarom ik Elementor dan niet voor alle websites gebruik en soms MAKE gebruik? Dat heeft alles te maken met het feit dat MAKE een echte “lichtgewicht” is en heel geschikt voor de iets minder veeleisender sites.

ANDERE BUILDERS?
Er zijn ook nog heel veel andere builders. zoals WP Bakery. WP Bakery heeft echter een prijskaartje. Er is een gratis versie, klik hier, om te proberen hoe het werkt. Helaas echter kun je daar, zo heb ik gemerkt bij cliënten die managed wordpress afnemen van mijn bedrijf en WP Bakery gebruiken, geen software updates op doen. En dat vind ik een ernstig minpunt. Want zo kun je dus geen security updates e.d. uitvoeren. En op een dag gaat dat potentieel problemen opleveren.

Bij MAKE, Elementor en BBE is dat niet het geval. Deze zijn gewoon gratis te downloaden. Wel kun je upgraden naar een uitgebreidere versie, voor een kleine vergoeding. Maar de gratis basis-versies blijven gewoon werken zoals het hoort en updates hiervoor worden gewoon beschikbaar gesteld.

VOORDELEN/NADELEN
Een pagebuilder heeft grote voordelen:

  • snel ontwikkelen;
  • visueel;
  • proven technology;
  • veel gebruikers. Een vraag? Antwoord is snel gevonden!

Maar er is ook één groot nadeel, zoals ik bij BBE bijvoorbeeld al aanstipte. Zodra het pakket niet meer voldoende ondersteuning biedt heb je een probleem. Want: overstappen naar een andere gaat niet zomaar zonder slag of stoot. De builders zijn onderling niet zondermeer compatible. Dat zijn ze immers ook niet verplicht? Maak je dus de keuze voor een builder, dan zit je daar in principe aan vast… Tenzij je kiest voor “uithuilen en opnieuw beginnen” 🙁

Natuurlijk is dit slechts een kleine greep uit de page builders die er zijn. Er zijn er nog heel veel andere beschikbaar. Dit zijn de builders waar ik echter de afgelopen jaren het meeste mee heb gewerkt en dus een mening over kan geven.

 

 

Wordpress

WordPress5 – Gutenberg nagscreens en crashende thema’s

De update naar WordPress 5.x wordt door veel mensen nog even uitgesteld. En niet zonder reden: de implementatie van Gutenberg heeft voor veel ergernis gezorgd bij (bestaande) gebruikers. Lang niet alle theme’s zijn er ook klaar voor. Tenminste, vandaag bleek mij dit maar weer eens bij het updaten van deze blog.

Screenshot SimpleEast WordPress ThemeHet thema dat ik voor dit blog gebruik, of beter gezegd: gebruikte, (NavTheme’s “Simple East”) gaf er de brui aan na een update van WordPress. De widgets waren allemaal verdwenen en niet meer terug te halen. In de customizer de mededeling dat er één andere widget-area was en die was “niet beschikbaar”. Over non-informatie gesproken.

Enfin, niet getreurd, ik installeer mijn andere favoriet, pas het wat aan (en zal het de komende tijd even verder fine-tunen) en we zijn weer toonbaar online met de blog.

NAG SCREENS

In de editor, en ik had de “Classic Editor” (Klassieke Editor) uit voorzorg al geïnstalleerd, wordt je lastig gevallen met ‘nag screens’ ten faveure van Gutenberg.

Rudy's Krabbels | Gutenberg nag screen

Dit vind ik persoonlijk erg irritant. De oplossing is de plugin “Disable Gutenberg“, eveneens een klassieke editor maar hij kan nog veel meer. Met meer dan 100.000 downloads en een waardering van 4.9 sterren (uit 5) is het duidelijk wat de gebruiker wil..

Rudy's Krabbels | gutenberg reviews

Ondertussen neemt de onvrede onder WordPress gebruikers toe. De reviews liegen er niet om. Op dit moment bijna 1500 “1 ster” reviews, uit 2.273 in totaal. Dat betekent dat een ruime meerderheid (66%) niet te spreken is over deze “upgrade” van WordPress. Slechts 18.6% van de gebruikers geeft 5 sterren aan Gutenberg (en de gedachtegang er achter).

Als je die percentages doortrekt naar het aantal websites welke WordPress gebruiken als blog- of CMS-platform betekent dit dat van de 75 miljoen gebruikers er (straks) 49,5 miljoen ontevreden gebruikers zijn. Dat is een rampzalige ontwikkeling voor WordPress als dat zou gebeuren. Een groot aantal mensen meldt zijn of haar onvrede niet eens maar kiest simpelweg voor een andere oplossing, update niet meer(!) of installeert een plugin die Gutenberg verwijdert.

Een goed alternatief voor WordPress is ClassicPress, een “fork” (afsplitsing) van WordPress. Ik heb het op een aantal sites al draaien (lees hier er meer over). De voordelen van ClassicPress zijn: de “oude vertrouwde” wordpress omgeving, sneller dan WordPress 4.9.x en WordPress 5.x en, bovenal, er wordt door de ontwikkelaars wél geluisterd naar de gebruikers. Dit in tegenstelling tot WordPress op dit moment waar de tientallen miljoenen(!) gebruikers volstrekt genegeerd worden door de ontwikkelaars en oprichter Matt Mullenweg. Ooit begon hij WordPress als een “fork” van een ander blogprogramma, b2. De kans is aanwezig dat de geschiedenis zich gaat herhalen…

 

 

Wordpress Gutenberg Test and Review

WordPress Gutenberg Editor – Extensive Test and Review

Gutenberg is the new project set to be included in WordPress Core and it should be “helping people write content, build websites, and design them in a better way”. Question is: does it? Will it help to edit better, faster? Will it help in designing a better WordPress website?

What’s all the fuss about with the Gutenberg Editor from WordPress?

Many people don’t like the new editor that WordPress wants to include in the core code of as off version 5.0. There’s more to this than only a new editor. WordPress will change overall. It will become a totally different system for Content Management in time. This is a development with many possible pro’s but also a lot con’s. Fot example: the costs for businesses will be millions of dollars (training users!) if they wish to stick to WordPress. It will, in the end, be the end of WordPress as we know it and have grown to love.

But let’s start with Gutenberg.. And put it to the test.

I did three tests simulating normal WordPress use (see the Use Cases below) and made screenrecordings of them. At the end I’m giving my final thoughts (last 15 minutes). If you want to skip to that, click here, it’s around the 49th minute mark.

VIDEO

USE CASES

For this test I used basic use cases.

— posting a new article (writing an article, copy-paste from a text editor)
— editing an existing article (post, page).
— Convert an existing post to Gutenberg and edit it.
— installing and updating plugins, afterwards testing (regression test)
— creating a new media-rich post (images, video).
— editing pages created with a site builder

TESTCOMPUTER

— Linux Mint 18.3
— FireFox 61.0.1 64-bit, Chromium 68.0.3440.106
— CPU: Intel i3/550 3.2Ghz;
— RAM: 16GB

WEBSITES

— Website on a live Linux server (Linux Debian 8, PHP 7.x, MariaDB, 16GB RAM, 4-core and so on);
— Website hosted on a XAMPP local server (on my testcomputer).

The below are the results of the testing.

PRO’S

— Seems to be working with a standard template;
— Old posts can be edited. It will show the classic editor;
— converting old posts and pages to the new editor basicly works;
— Shortcodes are in a separate block and still work.

CON’S / TEST REMARKS

— alignment of images is not correct. The header image is fine (full width), other images aligned right or left do align to the borders of the post, but inline posts of images at full width/center do not align full width but are smaller.

— Editor is not a true WYSIWYG editor

— hard to decide if text is a header or not (SEO!?) when using the “text settings” buttons. Why are they here in the first place? Since if you add new blocks it defaults (so it seems) to a header (at least, it does sometimes.. but not always. This is unstable).

— [publish] button only works when you click outside first block you’re editing. Only after that you can publish..

— to publish you need to click on the publish button twice(!!). That is pretty awkward. If you ask me this indicates there’s a programming issue with this function or probably a design decision that is, if you ask me, in error. When publishing content (save content), you should not need to click twice to do so.

— pages are now also named ‘posts’.. why? Very weird. Clearly there’s a difference between pages and posts, so don’t use the same name for this.

— HTML editing: you cannot access HTML for the full page but only for one block. This should be full page HTML since that would make search/replace easier (as it was before). For example for URL’s in a post. It’s what you expect when editing HTML. This is a design decision based on some assumption on how people work with text and WordPress making it harder to use for designers and writers.

— the “button bar” above posts should stay as it was, do not move stuff to the sidebar. Very disturbing for the workflow. Many options are now very hard to find, some are (still) missing. Some options that were at the side of a post in the classic editor setup are now extremely hard to find or perhaps gone? I haven’t been able to find them or only after searching long and hard. The bar above posts is as most wordprocessors work. Keep it that way, since it’s what people are familiar with!

— When editing colors you cannot use HEX code(?). So it’s impossible to get the exact same colors in your pages/posts as used in the theme.

— some buttons make you think they have certain functions, but they don’t. Like the “undo” button. I was mistaken it for a “back” button…

— Preview sometimes totally messes up your website. It shows something in between the mobile version of the website and a website that has been messed up badly.

— the featured image all of the sudden has a line around it when posting to a news page — older posts didn’t have this. So it interferes with the theme settings (CSS?) after all.. It doesn’t add this line around previous posts featured image.

— converting an existing page (with images) to the new format destroys the layout. Images that were aligned, for example, right or left, are now centered. It also resizes the images (so previous settings have gone lost as far as size is concerned). If you have a lot of images on a page, this is a pesky task setting them back to the original size, if even possible since you don’t know what the original settings were.

— installing a new plugin. The functionality (Gallery) is totally ignored by Gutenbgerg

— No options to use the ‘gallery’ as a real gallery (as in “pop-out”);

— The gallery defaults to settings that are outdated and ugly imho. But using the plugin has been made impossible.

— When combining pictures with video (Youtube) they do not align correct. Gallery = full width, video is not. I have not found an option to resize the video size in a post. In the Gutenberg Editor, however, it looks fine. On the published post it doesn’t, it’s pretty ugly..

— The text below a video does not align centered, even when the block is clicked ‘center’ alignment. It centers on the page, but the video doesn’t. The border around the video is, however, full width.. Clearly a design programming error.

— the embed code doesn’t have any options (that I know off) to change the size of a youtube video. While Gutenberg aims to not bother people with HTML (good idea) in this case it should be more robust or allow me to do true HTML editing to fix this issue.

OVERALL

— hard and often very awkward to use, not user friendly;
— lot’s of extra clicking. That’s obsolete! It also shows there are programming issues that need to be fixed.
— still many issues and bugs (do not take my word for it, check the support pages and Github);
— I simply do not like how it works and ‘feels’. It disturbs my workflow;
— It is very unclear what the “editing area” is. The classic editor was giving you a “page” feel where you could edit.
— For writing a piece of text it is unstuiable. As a ‘design tool’ not there yet, not by far.

WORDPRESS GITHUB
https://github.com/wordpress/gutenberg

PROJECT GUTENBERG ON WORDPRESS
https://wordpress.org/plugins/gutenberg/

FINAL THOUGHTS

The project is, if you ask me, a waste of time. Smart developers as well as webdesigners and users can use there limited time and resources a lot more effective. Many have spend numerous hours on this project. Building, testing, giving feedback. So far, most feedback is, imho, ignored.

WordPress would have been better off if the developers spend their time on developing a more robust WordPress core code, fixing security isses, bugs or adding new functions. As the saying goes: “Don’t fix what ain’t broeken”. The editor isn’t broken. The classic editor is what it is and it does a good job. This overhaul of WordPress is not the right direction for wordpress if you ask me. But that’s just my two cents,.. I’m afraid I’ve wasted a lot of time running these tests. I can only repeat what I’ve said before: “Kill it, before it Kills WordPress”. It ain’t ready, the majority of WordPress users are not asking for it. I can only repeat myself: “Kill it, before it kills WordPress”.

ABOUT ME

I have been using WordPress ever since early 3.x version, developing websites, using it for my own blogs and sites and host many wordpress websites for my clients. I am an experienced user and IT professional and have worked in this field for over 30 years.

My websites can be found at

https://www.brinkhost.nl
https://www.rudybrinkman.nl

ABOUT THIS VIDEO

This video was edited with KDEnlive, recorded with RecordMyDesktop and my Motorola Smartphone.

MORE ABOUT THE PROJECT AND THE FUTURE PLANS

Gutenberg Changes Everything

“As soon as the Gutenberg project gets merged with the core a lot of things in the WordPress community will start changing. And in a matter of a one to two years, these changes might build the roadmap to a completely different set of WordPress themes, plugins, interaction, site building, — hence changing everything”.

State of the Word, 2017
(Matt Mullenweg, WordPress co-founder)

“We want to make the best tools in the world, and we want to do it for decades to come. I’ve been doing WordPress for 15 years, I want to do it the rest of my life.” – Matt Mullenweg

Lengthy video from Matt Mullenweg

 

Foto van een poes

Top 5 gelezen posts

Foto van een poes
Omdat ik geen afbeelding voor deze post had bij deze een plaatje van een poes. Foto van Pixabay (gratis stockfoto’s).

hits rudys krabbels 2014-2015 (oktober)Het blijf bijzonder om te zien dat deze persoonlijke blog in de uithoek van het internetgebeuren zo vaak gevonden wordt.

Het afgelopen jaar bijna 100.000 pagina-bezoek van ruim 28.000 unieke bezoekers. Ik vind het fantastisch om te zien dat mensen mijn bescheiden blogje bezoeken. En ook reageren zelfs en aanvullingen sturen. Daar moet je enige moeite voor doen, want deze site heeft geen contactformulier. Maar via m’n bedrijfssite ben ik natuurlijk altijd te vinden.

De directe aanleiding overigens dat ik deze post plaats is dat ik overga naar een ander statistieken programma  (gewoon de JetPack-versie van WordPress) en daarom even keek naar de bezoekersaantallen,.. De reden om naar JetPack over te gaan is ook omdat deze een redelijk goede oplossing voor foto’s heeft. Een andere oplossing die ik in gebruik heb, Robo Gallery, is erg fraai maar kost 30 dollar. En daar had ik voor deze privé blog even geen zin in. Zeker niet omdat JetPack voor niets meer dan voldoende opties biedt (alleen moet je even weten hoe je die kunt activeren en waar die opties te vinden zijn).

De top5 van het afgelopen jaar!

  1. Android tablet van de Kruidvat
  2. Test: Action Navigatie – de RoadNavigator RN200
  3. De Joyetech eRoll e-sigaret
  4. Union Switch “e-bike” – Elektrisch Fietsen!
  5. Review en testfoto’s: Medion Life X44038 Digitale Camera

De meeste artikelen staan al wat langer online, maar de nummer 5 is dit jaar pas geplaatst. Overigens voor wie graag wat meer foto’s gemaakt met de Medion-camera wil zien, ik heb recent deze serie geplaatst (klik hier).