Categorie: Varia

Ik ben gevaccineerd - geen schrik van een prik

Vaccinatie? Doe wat je zegt!

Dominee Gremdaat zou zeggen “Kent U die Uitdrukking?”. Doe wat je zegt, dan lieg je niet. Mooi Wark heeft er nog een lekker rock & roll nummer van gemaakt. In dialect, uiteraard. Vaccinatie dus. Ik ben er voor. Dan moet je het zelf ook ondergaan uiteraard.

Inmiddels zijn we allebei eindelijk volledig gevaccineerd. Corona heeft ons niet getroffen. Dat heeft niets te maken met ons immuunsysteem of dat we ons zestien maanden opgesloten zouden hebben als een ‘bang schaap’ (uiteraard hebben we ons aan de maatregelen gehouden). Het is ook domweg geluk. Ik ken mensen die er namelijk wel door getroffen zijn geweest, soms met zeer heftige gevolgen. En het coronavirus is een aantal keren vlák langs ons heen gegaan.

Bijwerkingen vaccinatie

Bijwerkingen Vaccinatie CoronaHeel veel mensen klagen over de bijwerkingen. Vooral op sociale media lees je nog wel eens een horrorverhaal. Want ‘de man van een collega van mijn nichtje‘..

Soms ook verhalen van mensen waarvan je eigenlijk op je klompen wel kan aanvoelen dat het domweg niet klopt. Als je ze dan kritische vragen (..) gaat stellen geven ze niet thuis.

Toch zijn er inderdaad bij sommige mensen hele nare bijwerkingen geconstateerd. Waarvan een aantal zelfs overleden is – hoewel het causaal verband lang niet in alle gevallen aangetoond is.

Het aantal mensen met bijwerkingen is echter volstrekt verwaarloosbaar als je het afzet tegen het aantal mensen dat overleden is, ernstig ziek is geweest door Covid19 of inmiddels lijdt aan long-covid.

De bijwerkingen vielen in ons geval enorm mee. Natuurlijk kon ik niet nalaten er na de 1e vaccinatie op social media een grapje over te maken (zie foto).

De Cijfers

Eerder schreef ik al het volgende:

Tot nu toe zijn er 381 meldingen van overlijden na coronavaccinatie. (Lareb, 6 juni). Dat op 11,6 miljoen prikken (Coronadashboard). Dat is 0,003% kans. Waarbij overigens nog niet eens is vastgesteld dat er een directe relatie is tussen overlijden en vaccinatie.

Het aantal mensen dat stierf aan corona, in ons land, is 17.708 op 1.6 miljoen ziekte-gevallen. Dat is 1,106%. Dat is een factor 368x zo hoog!

Causaliteit

Bijwerkingen die mensen ervaren worden vaak gerelateerd aan de vaccinatie terwijl het helemaal niet de oorzaak hóeft te zijn.

Mijn vrouw had zowel na de 1e als 2e Pfizer vaccinatie overduidelijk bijwerkingen die werden genoemd als bijwerkingen van de vaccinatie (geen ernstige, wel hinderlijk). Zelf kreeg ik Moderna.

Hoofdpijn

De 1e Moderna-vaccinatie gaf totaal geen bijwerkingen. Na de 2e had ik ‘s avonds last van hoofdpijn. En de volgende dag ook nog wat, bij het opstaan. Nou kán dat van de vaccinatie komen en je kunt het daar dus op schuiven. Echter: in de weekenden heb ik wel váker last van hoofdpijn. Met andere woorden: het één hoeft echt helemaal niets met het ander te maken te hebben. Dat heet ‘causaliteit’. Is er een oorzakelijk verband tussen het een en ander.

Daarnaast had ik op de plaats van de injectie een beetje een gevoelige arm. Daar hield het dus mee op.

Bij veel van de mensen die in verpleeghuizen “na een vaccinatie overleden” kun je je dus afvragen: waren ze wellicht niet sowieso overleden binnen afzienbare tijd? Ze lagen immers niet voor niets in het verpleeghuis… wellicht waren ze ook overleden als ze een verkoudheidje hadden opgelopen. Laat staan wat er was gebeurd als ze corona hadden gekregen in een dergelijke zwakke toestand?

Angst voor vaccinatie

De meeste mensen die zich niet laten vaccineren hebben angst voor de vaccinatie om allerlei redenen. Ze noemen de mensen die zich wél aan de maatregelen houden en zich laten vaccineren vaak “bang” en “schaapjes”. Maar in discussie en gesprekken heb ik gemerkt dat veel mensen, gevoed door allerlei theoriën en desinformatie, vaak véél angstiger zijn dan de gemiddelde Nederlander die zich aan de maatregelen houdt en laat vaccineren.

Ik werd zelfs verweten “bang voor de dood” te zijn. Nu ben ik dat niet. Omdat ik geloof dat ik na mijn overlijden naar mijn Hemelse Vader zal gaan. En veel mensen die mij lief waren en zijn voorgegaan terug zal zien. Maar dat is toch geen reden om Russisch Roulette te gaan spelen?

Maar stel dat  angst wel je drijfveer is, wat dan nog? Is dat erg? Als angst je drijfveer is om niet te vaccineren kan dat veel verdergaande gevolgen hebben. Niet alleen voor jezelf (368x zo veel kans om te overlijden) maar ook voor je omgeving. Je ouders, je kinderen, je familie, vrienden, buren,  collega’s. Je eigen angst laten prevaleren boven de gezondheid van een ander vind ik, eerlijk gezegd, niet erg sociaal.

Autogordel

Laat ik het eens vergelijken met de autogordel.

Meer dan een kwart van de dodelijke slachtoffers op de snelwegen droeg geen autogordel. Gordels verminderen kans op dodelijk letsel met 37 tot 48 procent. (Drost).

Toen de autogordel werd ingevoerd waren er heel veel mensen die daar niet aan wilden. Allerlei drogredenen werden aangevoerd.

We noemen eens een aantal toen geldende bezwaren onder de automobilisten tegen het dragen van de veiligheidsgordel. Zo zou bij een ongeluk de automobilist worden vastgeklemd in de auto. Zeker bij brand zou dat levensgevaarlijk zijn. Gordels waren ook een gevaar omdat zij zouden voorkomen dat mensen bij een ongeval uit de auto werden geslingerd en ze zouden ook verwondingen veroorzaken. Ook feiten als overbodigheid bij lage snelheden, het in de hand werken van bewegingsvrijheid en het gebrek aan nut bij aanrijdingen van opzij werden genoemd. (AMKlassiek)

Wie stapt er nu nog in een auto zonder autogordel? De argumenten die je leest kun je zó vertalen naar de huidige argumenten die de anti-vaccinatiebeweging aanvoert! Net als dat er toen een natuurlijke antipathie was tegen gordels dragen, is er nu een antipathie tegen vaccinatie, gevoed door allerlei theorieën over ‘de overheid’, de ‘main stream media’, de ‘big pharma’ en andere oneigenlijke argumenten. Het is een bekend fenomeen: verzet tegen verandering. De mens is, van nature, nu eenmaal behoudend.

Dat verzet wordt alleen weggenomen als mensen de voordelen zien en ervaren. Bij autogordels gebeurde dat al snel; het aantal ongelukken met dodelijk afloop nam af. Bij de vaccinaties zien we dat nu ook; er zijn minder mensen die zich verzetten nu ze zien dat het simpelweg werkt. De vaccinatiebereidheid is flink gestegen daardoor. Mensen zien dat het werkt, dat de bijwerkingen ontzettend meevallen, dat het voordelen oplevert (Vakantie!) en krijgen steeds meer vertrouwen in de (voordelen van) vaccinaties.

Terug naar normaal

Dé belangrijkste reden voor mij om te vaccineren is: we willen graag dat deze nare ziekte zo snel mogelijk, en voor zover het kan, verdwijnt en de maatschappij weer normaal kan functioneren. Dat het risico dat kwetsbare mensen in mijn omgeving besmet raken met deze ziekte zo klein mogelijk is. Dat de zorg weer normaal kan functioneren na anderhalf jaar ellende en de (lang) uitgestelde zorg eindelijk ingehaald kan worden. En ja, ik heb er natuurlijk ook weinig behoefte aan om zelf op de Intensive Care terecht te komen.  Het ís niet in de laatste plaats bescherming van je eigen gezondheid.

Ik laat mij daarbij niet leiden door angst. Maar door gezond verstand en feitelijke informatie – die ik de afgelopen tijd onder andere hier verzameld heb en beschikbaar stel.

Immuunsysteem is voldoende

Er zijn veel mensen die claimen dat het voldoende is een ‘goede’ of sterke afweer te hebben. Als je goed voor je immuunsysteem zorgt, is er niets aan de hand. En vaccinaties zijn ‘dus’ niet nodig. Maar dan maak je wel een attributiefout.

Denk nog even aan de autogordel: “die heb ik niet nodig want ik rij veilig”. Of “ik rij altijd langzaam” enzovoorts. Met andere woorden, de attributie-theorie. Als het goed gaat, of gegaan is, schrijf je dat toe aan je eigen rijvaardigheid of voorzichtigheid (gaat het fout, dan is het de schuld van een ander…). Zo ook bij het immuunsysteem. Wordt je niet ziek, dan is dat te danken aan je eigen immuunsysteem. Krijg je wel corona, hoe ga je er dan mee om? Dan is het de schuld van een ander..?

Als eerste: dat je een goed immuunsysteem hebt, heb je te danken aan de vaccinaties in je kindertijd(!), de gezonde leefomgeving waarin wij ons bevinden (voedsel, vers fruit en groente, schoon water uit de kraan..). Dat bouwt je immuunsysteem op. Met andere woorden: voor een groot deel zorg je daar helemaal zelf niet voor maar heeft de maatschappij, de overheid(!), daar voor gezorgd.

Kijk bijvoorbeeld naar landen waar ze géén of onvoldoende schoon water hebben, waar de leefomstandigheden slechter zijn? Daar overlijden zéér veel mensen! Maar zelfs een land als België, waar van je toch zou denken dat het allemaal wel in orde is qua ‘immuunsysteem’ en zorg heeft corona veel doden veroorzaakt (zie tabel, gesorteerd op doden/M).

Aatnal doden Covid-19/M

Bron: Worldometers

Als tweede echter: tegen corona, Covid-19, is ons immmuunsysteem helemaal niet gewapend. Het is een nieuwe ziekte. Ons immuunsysteem ként deze ziekte niet en weet helemaal niet hoe het daar mee moet omgaan.

En daarnaast zijn er ook nog eens voldoende gevallen bekend van jonge, sterke, mensen met een -volgens onze begrippen- uitstekende weerstand die doodziek werden en zelfs overleden aan Corona. Het immuunsysteem valt bij deze mensen het eigen lichaam aan..

Jazeker – het is belangrijk te zorgen dat je fit en gezond bent. Voorzover je daar zelf invloed op hebt. Maar helaas, dat is géén garantie dat je géén corona oploopt laat staan dat je anderen niet besmet. Een ‘goed immuunsysteem’ is géén garantie. Nergens voor- of tegen. Stellen dat je niet hoeft te vaccineren omdat ‘het immuunsysteem sterk genoeg is’ of door dat je dat zou kunnen versterken is een drogreden.

Tot Slot… Ds. Gremdaat

En dan sluiten we af met een stichtelijk woord van “Ds. Gremdaat”.

Oh, ps.. dit is uiteraard sarcastische humor waarmee de drogredeneringen getoond worden die rondgaan…

Meer over dit onderwerp in de Corona FAQ.

Share This:

Kasteel Doorwerth

Gelderse Kastelen, Landgoederen, Kerken, fietsen en wandelen

Vakantie in Gelderland. De Hoge Veluwe, de Veluwezoom. Prachtige kastelen, landgoederen, kerken. Prachtige natuurgebieden om te fietsen en wandelen. In Gelderland vind je het allemaal.

Vorig jaar hadden we met onze vakantie in de Harz qua lock-down perikelen heel veel geluk gehad. Dit jaar besloten we al vroeg dat áls we op vakantie zouden gaan, dit een vakantie in eigen land zou worden. Wij zijn in het verleden al vaak naar De Veluwe geweest maar er is in dit gebied van alles te zien hier ben je dan ook niet snel uitgekeken. Ook niet als je er al vaak bent geweest.

Omdat er uiteraard heel veel foto’s gemaakt zijn die hier allemaal niet geplaatst kunnen worden heb ik op mijn fotoblog (zie de links hieronder) per onderwerp aparte artikeltjes met meer foto’s en informatie geplaatst.

Stacaravan in Hoenderloo

Vakantie in Hoenderloo

In 2019 waren we nog naar Rheden geweest voor een lang weekend. Deze keer waren we voor de vakantie neergestreken in een stacaravan in Hoenderloo. Een hele fijne, mooie, stacaravan op een prachtig park: De Woeste Hoogte. Helaas het laatste jaar dat deze stacaravan zal worden verhuurd want ook op deze camping is de vernieuwingsdrang toegeslagen en wil men af van de stacaravans ten gunste van luxe vakantie-woningen die door de eigenaren niet meer mogen worden verhuurd. We hadden dus enorm geluk dat we deze caravan (nog) konden huren.

Hoenderloo heeft een bijzondere historie, vooral gerelateerd aan het werk van Ds. Heldring, bekend van de Heldring-stichtingen. Ik heb er hier een stukje over geschreven.

Horeca in Hoenderloo
Voor wie in de buurt is kunnen we de horeca in Hoenderloo aanraden. Vooral het Pannenkoekrestaurant. We hebben daar twee keer gegeten en het was beide keren prima! Je kunt er niet reserveren wat betekent dat wanneer het druk is je moet wachten op een tafeltje. Beide keren hadden we geluk dat er gewoon plaats was. Ook de Zevensprong (plateservice, snacks) is een prima adres.

Nationaal Park de Hoge Veluwe

In Hoenderloo heb je één van de toegangen tot het Nationaal Park de Hoge Veluwe. Als fietsliefhebber, met de fietsverhuur van Rooth66 “om de hoek”, móet je dan natuurlijk wel een tocht over de Hoge Veluwe gaan maken! De fietsen bij Rooth66 zijn van prima kwaliteit en de prijzen zijn heel redelijk. Wij hadden e-bikes gehuurd (TREK fietsen, met middenmotor). Na een tocht over de Hoge Veluwe besloten we om verder te fietsen door de omgeving van Hoenderloo.

In Nationaal Park de Hoge Veluwe vind je onder andere het Jachthuis van Kröller en het Kröller-Müller Museum. Die laatste hebben we gelaten voor wat het was. We waren beide in onze jeugd daar wel eens geweest en het soort museum en collectie spreekt ons niet zo aan.

Wil je, op de fiets, veel zien van de Hoge Veluwe en de omgeving kan ik aanraden een elektrische fiets te huren. Je betaalt het dubbele zo’n beetje ten opzichte van een reguliere fiets met versnellingen, maar je ziet ook véél meer omdat je meer afstand in dezelfde tijd kunt afleggen. Daarnaast is het een stuk comfortabeler!

Naast mooie natuur zagen we er ook een Ree met reekalf, Veldleeuweriken en Graspiepers.

De Hoge Veluwe is het énige Nationaal Park in Nederland waar je overigens entree betaalt. De witte fietsen die je op de Hoge Veluwe gratis (bij entree inbegrepen) kunt gebruiken zouden wij echt afraden. Als ik zie hoe mensen op deze fietsjes bij de heuvels al puffend en hijgend op moeten trappen.. de fietsjes hebben niet eens versnellingen!

Meer foto’s en informatie over Nationaal Park De Hoge Veluwe

Museumstation Beekbergen

Het Gelderse Beekbergen is een plaats waar al vroeg menselijke bewoning voorkwam en waar dan ook hele oude sporen van terug zijn gevonden.

“In het neolithicum kreeg de Veluwe rond 5.000 v. Chr. zijn eerste permanente bewoners. Die bewoners leefden van de landbouw en brandden oerbossen af om daar akkers te beginnen. Doordat er geen mest werd gebruikt raakten de akkers snel uitgeput en wanneer dat gebeurde trokken de bewoners verder om elders hetzelfde te doen. De uitgeputte en verlaten akkers werden vervolgens heidevelden. Men ging in het gebied zo te werk tot 450 n. Chr. Overblijfselen van die bewoning die in Beekbergen zijn gevonden, zijn twee grafheuvels uit het neolithicum of uit de bronstijd, beide in het bos van Beekbergen, en een urnenveld bij de huidige Achterste Kerkweg uit de periode tussen 1.100 v.Chr. en 12 v.Chr.” (Wikipedia).

Als je door Beekbergen wandelt zie je daar niet zo veel van terug. Het is een dorpje “als elk ander dorp”. Zo rond de 5.000 inwoners. Een lange hoofdweg (dorpsstraat) waarlangs bebouwing is en door loopt naar Lieren. Waar het Museumstation “Beekbergen” is. Een paar winkeltjes, wat mooie woningen en een kerk uit de 15e eeuw.

Mijn aandacht ging vooral uit naar het Museumstation Beekbergen – dat zich overigens in Lieren bevindt. Een mooi station met veel oude locomotieven, prachtig oud stationsgebouw en reparatiewerkplaats.

Meer foto’s en informatie over Museumstation Beekbergen

Hanzestad Zutphen

Zutphen is een prachtige stad aan de rivier de IJssel. Het heeft een rijke geschiedenis en was een belangrijk handelscentrum in de middeleeuwen. Het is een hanzestad waar je veel bezienswaardigheden kunt vinden. Zutphen staat bekend als de Torenstad en er dan ook meerdere historische kerktorens. De Walburgiskerk, de Broederenkerk, de Wijnhuistoren: je kan ze niet missen. De Walburgiskerk werd reeds gebouwd in 1050. Ook de Drogenapstoren en de Berkelpoort (ruïne) zijn zeker het bekijken waard.

Sint Walburgiskerk
De Sint Walburgiskerk was de enige kerk waar ik binnen ben geweest. Het interieur viel mij eigenlijk tegen moet ik eerlijk zeggen. Het was een mooi gebouw maar misschien ben ik wel te verwend geraakt door de loop der jaren qua prachtige kerken die ik van binnen heb gezien. Daar haalt deze kerk het niet bij.

Oude Stad Zutphen
De oude stad is werkelijk prachtig om te zien. Mooie geveltjes, veel historische oude panden. En natuurlijk de kerken en torens. Er zijn ook veel winkeltjes en hoewel ook hier de grote winkelketens vertegenwoordigd zijn, zoals C&A, HEMA, Zeeman, Kruidvat, Lucardi en H&M zijn er ook heel veel kleine winkeltjes van zelfstandige ondernemers en natuurlijk de nodige horeca.

Meer foto’s en informatie over Zutphen

Landgoed Staverden – Kleinste Stad van Nederland

Staverden is het kleinste stadje van Nederland. Eigenlijk is het naar hedendaagse begrippen nauwelijks een gehucht. Maar dan wel een gehucht met stadsrechten. Vandaar dat Staverden ‘het kleinste stadje van Nederland’ is. Staverden is in 2012 zelfs officieel uitgeroepen tot de kleinste stad van de Benelux. Mogelijk is Staverden zelfs de kleinste stad ter wereld.

Het Landgoed Staverden bestaat uit een prachtig Kasteeltje en enkele boerderijen. En natuurlijk een bij een landgoed bijbehorend flink stuk grond. Graaf Reinout I van Gelre vroeg, en kreeg, in 1298 stadsrechten aan voor het landgoed. De toenmalige Koning Rudolph von Habsburg kende deze toe. Het idee van de toenmalige graaf van Gelre was om op deze plek een florerende stad te stichten. Na het bouwen van een kasteel, een grachtenstelsel en bijgebouwen heeft Reinald dit idee laten varen en is de stad een landgoed geworden, echter wel met behoud van stadsrechten.

Naast het landgoed zijn er nog twee ‘bescheiden’ bezienswaardigheden. De kapel van Staverden en het Tolhuis. En op zondagmiddag is het kennelijk “dikke bakken parade”. We zagen er een prachtige Bentley, Ford Mustang, Ferrari en nog meer fraaie auto’s achteloos geparkeerd staan (net iets té achteloos, want ze kregen allemaal een parkeerboete).

Meer foto’s en informatie over Landgoed Staverden

Winkelen in Apeldoorn

Het winkelcentrum kent veel oude panden. Op de panden vind je regelmatig gevelstenen met de bouwdatum. Ook de geveltjes zelf maken duidelijk dat het panden van vaak toch wel meer dan een eeuw oud zijn inmiddels. Mooi om te zien hoe dit toch zo in ere gehouden wordt. Veel groot-winkelbedrijven uiteraard. Maar ook wel wat kleinere, zelfstandige, winkels.

Raadhuis Apeldoorn
Midden in het centrum, aan het Markplein, is het (voormalige) Raadhuis. In vroegere jaren kon je het raadhuis goed zien, zo zag ik op oude foto’s op Google. Nu niet meer want er staan allemaal bomen voor. Dat is dan wel jammer, van één kant, van de andere kant zijn bomen natuurlijk belangrijk.

Onze Lieve Vrouwe ten Hemmelopneming (Mariakerk)
De bouw van deze kerk begon in 1895 en werd voltooid in 1899. Het is een zogenaamde ‘Waterstaatskerk’, dat is de benaming voor Nederlandse kerkgebouwen die onder toezicht (en soms ook naar ontwerp) van ingenieurs van Rijkswaterstaat werden gebouwd, vaak met financiële steun van de landelijke overheid.

Gebouw Leger des Heils
Vanaf het parkeerterrein kwamen we langs een opmerkelijke gevel. Ik kon het niet helemaal thuisbrengen en de zon stond verkeerd. Toen we terug kwamen uit het centrum stond de zon wel goed en heb ik alsnog foto’s gemaakt. De gevelsteen meldt: “Bloed en Vuur” en de “S” (Salvation Army). Het pand is nu niet meer in gebruik door het Leger des Heils maar in gebruik voor onder andere appartementen. Volgens de website van de gemeente Apeldoorn komt er ook (nog) horeca in.

Meer foto’s en informatie over Apeldoorn

Nationaal Park Veluwezoom

Het Nationaal Park Veluwezoom werd in 1930 het eerste nationaal park in Nederland. Het heuvelachtige gebied, in eigendom van Natuurmonumenten, bestaat grotendeels uit gevarieerd bos, heide, en een enkele zandverstuiving. In het zuidelijke, meest heuvelachtige, deel van het park liggen meerdere landgoederen zoals Heuven en Beekhuizen. Centraal in het nationaal park ligt het bekende uitzichtpunt de Posbank, waar we in 2019 nog waren geweest.

Het was de bedoeling in het Nationaal Park Veluwezoom de wildobservatiepost Herikhuizen te gaan bezoeken. Helaas moet ik ergens een routepaaltje gemist hebben want op zeker moment kreeg ik na een paar kilometer lopen het idee dat het wel érg ver was. De omschrijving op de website leek vrij simpel: “bereikbaar via de witte-pijlen wandelroute”. Maar zoals je ziet op de kaart ging mijn wandelroute volledig de verkeerde kant op.

Onderweg kwam ik een aantal Vlaamse Gaaien tegen, veel koolmezen, een aantal vinken, merels en een paar flink uit de kluiten gewassen libelles.

Meer foto’s en informatie over Nationaal Park Veluwezoom

Kasteel Doorwerth en het Kerkje op de Heuvel

De ‘uitsmijter’ voor ons was wel Kasteel Doorwerth en het bezoekje aan het ‘kerkje op de heuvel’ in Heelsum. Een schitterend kasteel dat met veel zorg is gerestaureerd.

Kasteel Doorwerth
“Kasteel Doorwerth is een stoer, middeleeuws kasteel waar je nog kunt beleven hoe er vroeger op een landgoed werd geleefd. Op de stuwwal achter het kasteel ligt een afwisselend heuvellandschap waar je heerlijk kan wandelen en fietsen.” (GLK).

Het kasteel is in 1944 nagenoeg met de grond gelijk gemaakt. Gedurende de septemberdagen van 1944 is er verbeten gestreden tussen Duitse en geallieerde troepen. Zwaar gehavend en aan puin geschoten kwam het uit de strijd tevoorschijn. Wat in een paar dagen tijd werd verwoest, heeft 37 jaar gekost om weer op te bouwen. De geallieerde troepen slaagden er niet in de strijd te winnen en aan het einde van de oorlog, in 1945, strippen de Duitse troepen het kasteel ook nog eens van alles wat ze kunnen gebruiken.

Kerkje op de Heuvel
Het kerkgebouw van de hervormde gemeente Heelsum-Kievitsdel staat in de wijde omgeving bekend als ‘het kerkje op de heuvel’. Het kerkje staat dan ook op een verhoging in het dorp Leersum en je moet als je er te voet heen gaat bij één van de trappen omhoog. Als je met de auto heen rijdt, dan kun je de borden naar de parkeerplaats bij de begraafplaats volgen.

De bouw van het kerkje begon in 1517 en werd in 1519 afgerond. In 2017 werd gevierd dat de kerk vijfhonderd jaar bestond. Van oorsprong was het kerkje uiteraard Rooms-Katholiek. Het werd pas in 1650 een protestantse kerk. Hoewel de reformatie al eerder plaats vond en veel kerken overgingen naar de protestanten bleef dit kerkje lang Rooms-Katholiek omdat het kerkje behoorde tot ‘de Heerlijkheid Doorwerth’ en de heren van Doorwerth Rooms-Katholiek bleven tot dat moment.

Net als het kasteel liep ook het kerkje bij de Slag om Arnhem in 1944 aanzienlijke schade op. Een ingrijpende restauratie was daarom noodzakelijk. De kerk is nog aktief in gebruik. In de omgeving van Kasteel Dooorwerth kun je ook fijn wandelen en fietsen en het kasteel is de ‘toegangspoort’ tot nog meer moois zoals onder andere diverse landgoederen. Wij hebben het gelaten bij een rondje om het kasteel heen lopen en foto’s maken!

Meer foto’s en informatie over kasteel Doorwerth

Op de laatste avond gingen we nog even een rondje wandelen door het naastgelegen bos en over een stukje heideveld. De laatste twee dagen van de vakantie regende het vaak maar het was nu gelukkig droog en de zon kwam er zelfs weer bij. Zo’n kansje moet je dan niet laten schieten natuurlijk dus even een rondje van zo’n 5km. gemaakt.

Na twee week Veluwe, waarbij diverse plaatsen in Nederland geteisterd werden door valwinden, overstromingen door hevige regenval en hevige onweersbuien, en wij opmerkelijk genoeg eigenlijk voornamelijk alleen maar goed weer hebben gehad, was het weer tijd naar huis te gaan. Een prachtige vakantie in eigen land!

 

Share This:

Afschaffing slavernij - koti - afb Pixabay

Slavernij is afgeschaft. Tijd voor een feestdag?

Nederland was één van de grote slavenhandelaren. Daarmee faciliteerde Nederland de slavernij. En het erge is, dat doet Nederland, net als bijna alle andere westerse kapitalistische landen inclusief de USA, nog steeds. 

In de USA wordt nu 19 juni een nationale feestdag, om de afschaffing van de slavernij te herdenken. Dat is een stukje erkenning naar de nabestaanden van de slaven. Heeft het echter wel toegevoegde waarde om dit te doen?

Afgelopen week tekende president Biden wetgeving waarmee Juneteenth officieel een Amerikaanse feestdag wordt. Het was de eerste toevoeging aan de kalender, sinds in 1986 de geboortedag van dominee Martin Luther King door president Reagan werd uitgeroepen tot tiende feestdag. (NOS)

Ook in Nederland gaan er stemmen op de slavernij en het koloniale verleden te herdenken als in: “excuses”. Het past naadloos in het huidige blanke woke-cultuurtje. Sociaal bewust, schuldbewust. Maar het is vooral ook heel “hip” in bepaalde kringen om “woke” te zijn.

Woke resurfaced in 2014, during the Black Lives Matter movement, as a label for vigilance and activism concerning racial inequalities and other social disparities such as discrimination against the LGBTQ+ community, women, immigrants and other marginalized populations (Wikipedia).

Slavernij is niet afgeschaft

Wereldwijds is er nog overal slavernij – en wat doen we er tegen? We gaan herdenken dat de slavernij is ‘afgeschaft’. Erkenning geven, herdenken, van- en aan iets wat meer 150 jaar geleden is gebeurd is prima. Maar als dat niet zorgt voor aanpak van de huidige situatie is het symboolpolitiek. Het heeft geen zin het verleden te willen ‘uitwissen’ door standbeelden omver te halen, feestdagen in te voeren of ‘begrip’ te tonen jegens groepen die nu al meer dan 150 jaar van dezelfde vrijheden genieten als de rest van de maatshappij.

Niemand schiet er werkelijk iets mee op, ook niet de mensen waarvan de over-over-grootouders slaaf waren. Het wist ons eigen koloniale verleden niet uit. Dat is niet meer dan feel-good politiek. Dat is je geweten sussen! Een dergelijke dag instellen heeft alléén (meer)waarde als dat gepaard gaat met échte aanpak van de huidige slavernij: mensenhandel, kinderarbeid en uitbuiting. Oók in ons land. Dat is een miljardenindustrie die nog steeds gaande is, met meer dan 40 miljoen slachtoffers…

Share This:

hydroxychloroquine corona

Onderzoek: sterftecijfer covid-patiënten hoger met hydroxychloroquine

Het medicijn hydroxychloroquine blijkt voor de behandeling van corona (covid-19) niet de beoogde positieve effecten te hebben. Lang werd door sommige groepen en artsen, zoals Rob Elens, geclaimd dat het middel de genezing van corona zou bespoedigen.

Er waren dan ook nog steeds artsen die het op eigen houtje, “off label”, voorschreven.

De inspectie vindt het voorschrijven en afleveren van deze geneesmiddelen buiten de richtlijnen een risico voor de kwaliteit van zorg en gaat daarom artsen bestuurlijk beboeten wanneer ze deze medicijnen ten onrechte voorschrijven. [..] Inmiddels hebben alle beroepsgroepen voor artsen in Nederland aangegeven dat het wordt afgeraden om (hydroxy)chloroquine en ivermectine te gebruiken voor het voorkomen of behandelen van corona. Dit geldt zowel voor huisartsen als specialisten in het ziekenhuis. Zo is bewezen dat (hydrox)chloroquine niet effectief is tegen COVID-19, en tegelijkertijd ernstige bijwerkingen kan veroorzaken als hartritmestoornissen. Ook voor ivermectine is er geen wetenschappelijke onderbouwing voor het gebruik ter voorkoming of de behandeling van corona. (IGJ)

Dat het niet toestaan van de behandeling hiermee niet zonder reden is, blijkt uit recent gepubliceerd onderzoek. Gebleken is dat behandeling met het middel heeft geleid tot een hoger sterftecijfer(!) onder de patiënten.

“We found that treatment with hydroxychloroquine is associated with increased mortality in COVID-19 patients, and there is no benefit of chloroquine.” (PubMed)

De claim van huisarts Rob Elens dat hij “patienten heeft genezen” met deze medicatie heeft hij nooit wetenschappelijk onderbouwd, net als anderen die deze claims hebben gedaan. Daarnaast baseert hij zijn claim op zijn persoonlijke ervaring met slechts 10 patiënten zonder dubbelblind onderzoek – een methode die natuurlijk absoluut niet wetenschappelijk verantwoord is.

Meer over corona en de ontwikkelingen in de FAQ.

 

 

Share This:

investeren in landbouwgrond - Boer met tractor op het land bij Zoutkamp

Is beleggen in landbouwgrond een goed idee?

Beleggen in landbouwgrond wordt regelmatig geadverteerd als goede investering. Recent kwam ik nog op instagram een ronkende advertentie tegen waar enorme gegarandeerde rendementen werden voorgespiegeld. Maar financieel is het wankel, zo begreep ik van een ervaringsdeskunidge die ondermeer investeerde in grond. En als je de hele kleine lettertjes leest, blijkt dat bij de ronkende advertentie ook het geval te zijn.

De wetgeving is aan verandering onderhevig en rendementen zijn, zeker bij het verpachten van grond (waar de meeste modellen op gebaseerd zijn) helemaal niet zo gegarandeerd. Uiteindelijk kan het een behoorlijk verliesgevende onderneming zijn waarbij je soms wel tot zomaar dertig procent (30%) moet afwaarderen. Maar dat is met elke belegging het geval uiteraard. Grond kopen en verpachten is in elk geval geen gegarandeerde opbrengst!

Een andere optie is grond kopen en zelf iets gaan verbouwen er op. Maar ik ben geen boer en afgezien van twee vierkante-meter tuintjes, die er nu door corona (lastig om naar de winkel te gaan en inkopen er voor te doen) en slecht weer overigens in deplorabele staat zijn, doe ik weinig op dat gebied.

Ik heb een zekere interesse in beleggen. Zo schreef ik laatst nog een artikel over mijn ervaringen hier mee over de afgelopen decennia. Grond kopen heb ik vaak over gedacht maar nooit gedaan. Maar er is nu voor mij een reden om wél grond te kopen. Niet voor de financiële kant van de zaak, niet als belegging om geld aan te verdienen. Wel omdat ik hoop dat het een verdienmodel voor de natuur en dus ook voor de kinderen en eventuele kleinkinderen zal zijn. Voor de maatschappij in zijn algemeenheid. Nee, nog steeds niet in geld. Maar in winst voor onze natuur en dús een betere leefomgeving. Met meer biodiversiteit.

Land van Ons

De Groninger Internet Courant had recent een artikel over het initiatief “Land van Ons”. Hoewel er dus haken en ogen aan zitten qua financieel model en je er best veel vragen over kunt stellen ga ik in dit geval voor het idealisme. De natuur verbeteren door natuurinclusieve landbouw te stimuleren. Geen grond van de boeren ‘afpakken’ en er zomaar natuurgebied van maken maar zorgen voor een win-win situatie. Ik denk dat dat, in elk geval voor een deel van de landbouwgrond, de weg is die we moeten gaan.

Wat ik mij wel afvraag is hoe ze het land gaan bemesten. Want injecteren willen ze niet (logisch, heel slecht voor de grond!). Maar hoe dan wel is mij niet duidelijk. Enfin, ik ga er maar van uit dat de boeren die de grond gaan pachten vindingrijk zijn en weten hoe ze dat moeten oplossen.

Natuurlijk vindt men er wat van. Landbouweconome Petra Berkhout, van de Universiteit Wageningen vindt het initiatief van Land van Ons sympathiek: “Het duidt op betrokkenheid van burgers bij wat er gebeurt in de landbouw.” Maar: “Naar mijn mening moeten we de landbouwgrond die we hebben juist zo intensief mogelijk inzetten. Als we iets voor de natuur willen doen, kunnen we beter natuurgebieden met elkaar gaan verbinden. Dat plan is 10 jaar geleden gesneuveld. Aan landbouw doen zonder negatieve effecten is eigenlijk niet mogelijk.”

Ik vind dat raar. Ze geeft toe dat het plan dat ze voorstaat tien jaar geleden al gesneuveld is. Wat is dan het alternatief? Dat plan alsnog weer vlot willen trekken is kennelijk geen optie. En dat is precies wat Land van Ons al een aantal jaren waarneemt en daarom nu zélf in actie komt. Daarnaast is ze dus van mening dat het allemaal zo intensief mogelijk moet. Daar geloof ik niet in; uiteindelijk put je de grond daar helemaal mee uit en verniel je de natuur alleen maar meer.

Land van Ons is helder over haar doelen:

  • De doelstellingen van Land van Ons zijn kwalitatief: meer biodiversiteit, gezondere grond en een mooier landschap. Dat is waarom we met het geld van onze leden landbouwgrond kopen.
  • Verwacht je ook een financieel rendement, dan raden we je ten zeerste af lid te worden. Land van Ons is GEEN beleggingsinstelling of beleggingsfonds en wil daar ook NIET mee geassocieerd worden.

Doe je mee, doe het dan niet voor het geld. Je geld gaat daar niet renderen als belegging. Het ís mogelijk dat het rendeert, maar reken er absoluut niet op.

Al die organisaties, instanties en ambtenaren in Den Haag die hier allemaal wat van vinden en tienduizenden manjaren in vergaderingen en commisies en taskforces hebben gestoken zonder iets te bereiken. De burgers van Land van Ons dóen tenminste iets. En ook al is het de spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat, .. als er maar genoeg van dit soort druppels vallen wordt het vanzelf een regenbui.

Meer informatie op de website van Land van Ons zie: https://landvanons.nl/

Doneren

Land van Ons - grondaankoopIk doe dus sinds kort mee in het programma. Maar ik kan mij zo voorstellen dat niet iedereen de verplichtingen wil die er bij horen.

Vind je het een goed idee dat grond omgezet wordt in natuurinclusieve landbouwgrond maar wil je de verplichtingen niet hiervoor (waaronder jaarlijks lidmaatschap) dan kan je via deze link éénmalig grond doneren. Dan wordt die grond formeel van mij maar het blijft wel altijd binnen de coöperatie. Want ik kan het alleen maar “doorverkopen” aan de leden van de coöperatie of terug verkopen aan de coöperatie.

 

Share This: